广东大学生请假事件分析
前几日,广东生态工程职业学院一位学生请假返乡奔丧的事件被曝光。曝光的内容是几张绿色聊天软件中的群聊截图,以及一份由学校官方发布的《情况通报》。此外,未发现其他内容。
从已经曝光的内容中可以看出,事件有蹊跷。因此,我决定撰文对此事进行分析。
本文持中立的态度从以下几方面进行分析和讨论:事件的疑点;学生的行为、校方工作人员的行为;学校请假制度的刻板之处及其原因;学生遇到紧急事件时,其他高校的处理方式;如果无法联系上辅导员和任何领导,学生应如何紧急请假离校;无关人员的戾气之重。
本文前后内容关系密切,如果没有读完,也许会出现文中内容难以理解的情况,请一定要读完再讨论我分析的是否合理。
首先声明:学生家中发生的情况,导致学生出现悲伤情绪,是非常可以理解的。
事件疑点
疑点一
该生到底有没有假条?
从群聊截图中可以看出,该生后半夜五点多临时收到消息临时请假(在群聊中她应该是把我加粗标注的“临时”二字写成了“零时”),在准备离开宿舍时,已经向辅导员提交了请假申请,但此时辅导员未接电话。但是她又说“都说了有假条”,那么,提交请假申请是否等同于有假条呢?辅导员是否在学生打电话之前就看到了请假申请并且火速批准了呢?如果是火速批准了,此时为何会没接电话?
在小红书上,有人这样说:
提取重点——这个IP在河北的人提到:辅导员之前就批了假条,准许请假,相当于辅导员的环节已经走完才没接电话;IP在重庆的人提到:事主提供了班主任同意的记录。
从这两张图又可以发现三个问题:
(1)群聊中该生说“班主任和辅导员都不接电话”,可以得知该校不仅给班级安排了专职辅导员,还安排了不同于辅导员的班主任。群聊中说班主任和辅导员都不接电话,那么,班主任到底是如何同意的?而且,此处到底是班主任同意的还是辅导员同意的?需要注意的是,如果同时存在辅导员和班主任,那么,只有辅导员才有权批假,除非有另行规定。
(2)该生是临时接到家里消息的,从何得知“辅导员之前就批了假条,准许请假”的?而且,这个“之前”是该生准备离开宿舍之前的多长时间?
(3)即便是辅导员已经批假,也不存在因为已经批假而不接电话的情况。何况从群聊截图中可以看出当时辅导员还没批假,从何得知辅导员是因为已经批假才不接电话的?
这三个问题,从已经曝光的内容中,无法得到答案。
疑点二
从上文的截图中可以看到,宿管阿姨说:“除了身体疾病,其他事情一律不能外出,如果执意要外出,必须有学工处的批文”。此处的“学工处”的全名我认为应该叫“学生工作处”。
根据经验,该校的请假流程应该是:第一步,辅导员批准;第二步,辅导员或学生本人将辅导员批准后的请假申请提交学生工作处,学生工作处的责任人批准后,学生便可在夜间封闭寝室期间离校。绝大多数情况下,只要辅导员批准,学生工作处便会直接批准。
根据上文分析,此时辅导员应该尚未同意请假申请,学生工作处自然无法批准。
如果你说:此是不是应该特事特办吗?为何宿管阿姨要这么死板?别急,我会在下文分析各方人员的行为,以及请假制度的刻板问题。
疑点三
从上文的截图中可以看到,学生已经在接到消息后火速购买机票。这里暂且不说上午7:30的机票,五点多从学校离开是否能赶上飞机的问题。
学生购买机票的时间,到底时在向辅导员提交请假申请之后,还是在向辅导员提交请假申请之前。
这个疑点从现有的曝光内容中,无从得知。
疑点四
该生到底有没有在宿管阿姨的宿舍门口下跪?
学校在《情况通报》中否认这个行为,只是没有披露监控资料,无法证实学校和学生的说法是否属实。
各方人员行为分析
校方人员行为分析
辅导员/班主任
当下,在高校、寄宿制中小学校,有一条规定,虽然可能没有写在红头文件中,但已经是一个严肃的规定:所有专职辅导员、兼职辅导员、班主任、二级学院所有领导、校级所有领导,手机必须24小时开机。违反这条规定的,轻则诫勉谈话、重则给予处分甚至开除公职。
从上文的截图中可以看到,在凌晨五点钟左右,学生临时请假时辅导员和班主任“不接电话”。学生只是说“不接电话”,并不是“关机”,因此,辅导员是没有接电话,并不是关机。
那为何没接电话呢?根据经验,辅导员应该是睡得太沉了。毕竟这份工作的辛苦,谁干谁知道。可是,由于睡得太沉没听到电话响,以至于没接到电话,已经造成后果,辅导员注定要为此付出沉重代价。
根据经验,我可以判断辅导员的处境会是这样的——如果未被舆论关注,只是引起二级学院领导注意,辅导员会被约谈,写书面检查,扣除部分的绩效,取消当年度评奖评优资格;但此事已经引起舆论关注,因此辅导员受到的处理会加重,很可能是约谈,写书面检查,取消全年绩效,取消全年评奖评优资格,调离原职位或停职,给予行政处分或被学校解除聘用,并吊销教师资格证。
学校在《情况通报》中没有提到这一点,不代表没有对辅导员/班主任进行处罚。无论是公办学校还是民办学校,这个处罚都需要按流程进行,从二级学院,到学校行政部门,需要准备很多材料,并不是领导一句话就可以定夺的。
有人也许会质疑,学校真的会对辅导员/班主任进行处罚吗?我可以告诉你,一定会的。
宿管阿姨
无论在哪所学校,宿管阿姨作为命令的执行者,需要严格遵守校规校纪,且没有任何权利和权力限制学生的人身自由。
然而,此事件中,宿管阿姨在处理方法上不得当。为何这么说呢?
在所有高校,各二级学院的领导、辅导员的电话,都在宿管处有存档,且定期更新。学生提到辅导员/班主任没接电话,宿管阿姨可以亲自给学生的辅导员/班主任打电话。如果依然没接电话,可以电话联系学生所在二级学院的书记、院长等领导,得到领导批准后即可放行,如领导要求学生留下哪些文字材料,可以按要求予以配合(下文提出了范例)。
但这位宿管阿姨却并没有这样做,只是要求学生提供辅导员、学生工作处已批准的请假条,如《情况通报》所说,宿管阿姨因此被调离岗位且扣除了当月绩效。
个人认为,学校领导接下来会组织宿管们进行培训,培训内容很可能如上文所说。
学生行为分析
学生到底知道完整的请假流程吗?
针对请假流程,所有高校都会在学生刚入校时通过集体入学教育由校领导或二级学院领导,以及各班召开新生班会时由辅导员向学生传达。同时,所有高校都会组织新生班级辅导员带领新生学习学生手册,学生手册中会详细列出请假流程。为了防止学生玩忽懈怠,部分高校还会组织对学生手册中的内容进行考试,如考试不合格会重新组织学习并重新考试。
因此,我认为,她肯定知道完整的请假流程。
她在得到家里消息后,以紧急事件为由,要求宿管阿姨在未得到请假批复的情况下为她放行。宿管未放行,在群内既说“已经提交请假申请,但是辅导员未接电话”,又说“自己有假条”,前后矛盾,影响他人视听。因此可以认定,她已经违反校规校纪,只是性质不严重。
只不过,她发生的情况确实可以理解,从学校的《情况通报》中可以看出并没有对学生进行处理,想必这是出于人道主义考虑,不代表她没有违反校规校纪。要知道,任何学校,无论是高校还是中小学校,处理这类问题都不会冷血。
请假制度的刻板之处及其原因
学校请假制度确实刻板——如果学生请假时间在1-2天,请假流程是:学生以正当理由提出请假申请,辅导员签字,学生准予离校;如果学生请假时间超过3天,请假流程是:学生以正当理由提出请假申请,辅导员批准,二级学院领导或学生工作处批准,学生准予离校。
学校制定这个请假制度的原因是什么呢?
(1)如果学生请假离校之后出现了意外事故,需要保险报销,或配合职能部门进行伤情认定、事故认定等,可以排除是学校原因造成学生出现意外事故,不致于影响保险公司或事故责任人的理赔。
(2)如果学生请假离校后所作所为并非是请假理由所述,并出现不良后果,学生需要对此承担100%的责任,与其他任何人和组织无关。
即便学生请假了,离校后确实和学校无关,但学生离校后一旦出事,学生和学生家长100%会找到学校,以暴力或非暴力的方式要求学校承担全部责任且进行巨额赔偿。此时学校起码还有书面文件和监控资料可以证明是学生个人原因。
如果不规范请假制度,让学生在未经批准的情况下随意离校,那么离校后一旦出事,如果学生反咬一口,那么学校工作人员当中谁该承担责任,谁是清白的,就没人说得清楚了。
如果是学校的原因导致学生被迫离校,那么学校就必须承担相应责任。这里以某学校为例。我了解到的大概情况是,该校需要对校园周边的安全情况进行紧急评估,按评估要求必须安排人员离开,于是安排校园内住宿教师离校租住,安排学生离校回家一个月,在家上网课。学校这边的处理方法是,联系客运公司安排上百辆发往省内各地的大客车,统一安排学生离校,车辆费用全部由学校承担,学生离校后宿舍立刻封闭避免出现盗窃事故。如果学生家乡在省外,则安排学生在附近酒店住宿,费用全部由学校承担,辅导员不定期和学生联系,确定学生是安全的。学生离校和返校过程中出现的各种费用,凭车票和发票等材料由学校全额报销。我听说这所学校为此花费数百万元,具体数额我打听不到。
但我不是为学校开脱。针对紧急事件,必须有紧急事件的处理方式。
学生遇到紧急事件,其他高校的处理方式
面对学生的紧急事件时,在其他高校,针对不同情况有不同处理方式:
(1)如果辅导员接到了电话,则立刻口头批准请假,在电话中叮嘱学生注意安全、乘坐正规客运车辆等安全事项,并让学生保持通话状态,将手机交给宿管和校门口保安,由辅导员亲口向他们说明自己的身份和学生请假原因,要求他们对学生放行。接下来,辅导员立刻打电话向所在二级学院领导口头报备,详细说明情况。通话过程全程录音;如果是苹果手机,则可以将通话扩音,使用包括但不限于录音笔等录音设备进行录音。待学生返校后,补全请假手续进行存档。
(2)如果辅导员没有接到电话,则由学生本人或宿管本人联系学生所在二级学院领导说明情况,由该领导叮嘱学生注意安全、乘坐正规客运车辆等安全事项,并由领导通知校门口保安放行。通话过程全程录音;如果是苹果手机,则可以将通话扩音,使用包括但不限于录音笔等录音设备进行录音。接下来,领导联系辅导员,对辅导员进行批评和处罚。待学生返校后,补全请假手续进行存档。
如果联系不上辅导员和任何领导,学生该如何紧急请假离校
如果学生出现了除生病以外的紧急情况,急需离校,那么,在请假时,无法联系上辅导员,也无法联系上二级学院领导,该如何请假呢?
学生可以手写一份情况说明,签字按手印后交给宿管,并将学生证、身份证让宿管拍照留存(宿管必须严格保证学生的证件信息不被泄漏),随后将学生放行。待宿管联系上辅导员或二级学院领导后,将这些材料提交给辅导员或二级学院领导存档。
情况说明怎么写呢?以这件事为例,按照下列内容来写就可以。
本人XXX(本人名字),是XX(学院名称)学院XX(专业名称)专业202X(年级名称)级XX(班级名称或编号)班学生,因XX去世,请假回家。请假时间为2024年11月X日–2024年12月X日,共XX天。家庭地址:XX省XX市XX县(市/区)XX街道(镇/乡)XX小区(村)(详细家庭地址,精确到小区或村庄)。本人承诺遵守校规校纪,乘坐正规营运车辆,离校后发生的一切事情由本人承担全部责任,与学校和其他任何人无关。
本人联系电话:(本人电话号码)
家长联系电话:(家长电话号码)
辅导员联系电话:(辅导员电话)
附本人身份证和学生证照片。
特此说明。
请假人:XXXXXX(签字并按手印)
请假时间:2024年11月X日
这样事情也算圆满解决了。
无关人员的戾气之重
在舆论风波出现后,我看到大量的网友对学校展开炮轰,说出各种让人血压升高的言论。在查看这些言论,以及写作这篇文章时,我的躁狂症发作了至少三次。
稍微概括一下他们的言论,无外乎以下几条内容:
“学生都是成年人了,能为自己的行为负责,他们是来上大学的,不是进了监狱。”
“如果是我,早就砸门、砸窗,坐上飞机了。”
“宿管阿姨就是仗着手里有钥匙故意卡人。”
“学校就是不想承担责任。”
“以后跟家里人说好,要出事的都提前五天报告,三个工作日后领导同意才能正式发生意外。”
“是不是哪天着火了也得领导确认文字留痕才能排好队离校啊。” “我离校都是直接走,请什么假?”
那些说自己会砸门砸窗离校的,或者离校不请假的,如果真的是他们发生这样的事情,他们真的会这样做吗?
有的人说“是不是哪天着火了也得领导确认文字留痕才能排好队离校啊。”
,这完全就是偷换概念了,“着火了”是学校承担责任,不是学生承担责任,与学生无关,不需要领导在处理火灾之前进行文字留痕,有监控、消防部门的各种材料来评估火灾情况,是谁造成的火灾便由谁来承担责任。
这个人还说“以后跟家里人说好,要出事的都提前五天报告,三个工作日后领导同意才能正式发生意外。”
这就纯属是在放屁。
有的人说“学校就是不想承担责任。”
,问题来了,学校有啥责任?难道是学校逼你离校的?
有的人说“学生都是成年人了,能为自己的行为负责,他们是来上大学的,不是进了监狱。”
,那如果学生真的出事了,他/她真的会为自己的行为负责吗?他/她的家长会不会来找学校的麻烦,甚至在学校门口拉条幅呢?
我知道现在一些人戾气很重,他们在网上写下这些言论,只是在发泄情绪而已。如果自己遇到类似的事情,恐怕也会无法处理,甚至出现严重违纪行为。
我也知道,这些平台会通过算法,将充斥这些言论的帖子推送到用户那里,才可以获得流量。
像我这样持中立态度认真仔细分析整件事情的言论则会被平台隐藏甚至删除,因此这就是独立博客存在的重要意义之一。
让我们一起冷静看待各种事件,该感性的时候不要被所谓的“理性声音”干扰,该理性的时候不要被感性的情绪冲昏头脑。