Ah, social media—the place to check in on old friends without the awkward small talk. But have you ever tried changing a privacy setting? It’s like trying to navigate a labyrinth of menus and submenus. What if I told you that this is intentional?
软件工程师都应该去面面顶级科技公司，不同公司的难度和录取率差异巨大。以下是对 Google、Microsoft、Meta、Amazon、Apple、TikTok（字节跳动）、Netflix 和 Jane Street 录取难度的分析，以及估算的 Offer 接受率。
大厂的福利较好，有份大厂的经历/经验在找下一份工作的时候会比较加分，毕竟大厂是Proven Record。
一般来说，微软/Microsoft是软件公司，但是微软也有Azure云。微软的挣钱项目比较多，不像谷歌苹果还有NetFlix比较单一。
| 公司 | Offer 接受率 | 难度等级（1-10） | 关键因素 | 平均薪资（总包） |
|---|---|---|---|---|
| ~0.2% – 0.5%（1/200 – 1/500） | 9.5 | 算法、系统设计、高文化门槛 | $300K+（L4，美国） | |
| Microsoft | ~1% – 2%（1/50 – 1/100） | 7 | 系统设计、实用编程、资深友好 | $200K – $250K（L60，美国） |
| Meta | ~0.5% – 1%（1/100 – 1/200） | 9 | DSA 重度考察，节奏快 | $300K+（E4，美国） |
| Amazon | ~2% – 5%（1/20 – 1/50） | 6.5 | 领导力准则、招聘量大 | $180K – $220K（L5，美国） |
| Apple | ~0.5% – 1%（1/100 – 1/200） | 8.5 | 系统优化、底层开发 | $250K – $300K（ICT3，美国） |
| TikTok（字节跳动） | ~0.3% – 0.8%（1/125 – 1/300） | 8.5 | 算法、分布式系统、推荐系统 | $250K – $350K（L4，美国） |
| Netflix | ~0.3% – 0.7%（1/150 – 1/300） | 8.5 | 高代码质量要求，强调自驱力 | $400K+（Senior，美国） |
| Jane Street | ~0.05% – 0.1%（1/1000 – 1/2000） | 10 | 量化交易，数学 & OCaml | $400K – $700K+（New Grad，美国） |
金融科技（FinTech）是金融（Finance）与科技（Technology）的融合，利用创新技术（如人工智能、大数据、区块链和云计算）来优化金融服务，提高效率并降低成本。FinTech 涉及支付、借贷、财富管理、保险、量化交易等多个领域，为个人和企业提供更便捷、安全的金融解决方案。从数字银行到加密货币，从智能投顾到去中心化金融（DeFi），FinTech 正在重塑全球金融体系，引领行业向更加智能化和个性化的方向发展。
FinTech 这个概念更广泛，不仅包括量化交易，还涉及 支付、数字银行、加密货币、去中心化金融（DeFi）、智能投顾（Robo-Advisors） 等多个领域。
JS/Jane Street是金融公司，听说给得钱超级多，刚毕业的就能在JS拿到200多K。JS是很有名的FinTech，可以说是FinTech里的Google。
Jane Street 可以算是 FinTech 领域的一部分，尤其是在 量化交易（Quantitative Trading） 和 高频交易（HFT, High-Frequency Trading） 方面。
Jane Street 主要是一家 量化交易公司和流动性提供商，他们利用复杂的数学模型、统计分析和高性能计算来进行自动化交易，属于 金融科技（FinTech） 的 量化金融（Quantitative Finance） 领域。
相比传统的 FinTech 初创公司（如 Stripe、Square、Revolut），Jane Street 更偏向 科技驱动的金融公司（Tech-driven Finance），但仍然属于 FinTech 生态的一部分。
Amazon 和 Microsoft 的 offer 接收率较高，分别在 2%-5% 和 1%-2%。相比之下，Google、Meta 和 Apple 的接收率较低，通常在 0.2%-1% 之间。而 TikTok、Netflix 介于二者之间，Jane Street 则最难进，接收率仅有 0.05%-0.1%。
Jane Street 以 10 分的难度位列榜首，考察数学、概率和 OCaml 编程。Google 和 Meta 也极具挑战，尤其是算法和系统设计。Amazon 和 Microsoft 相对友好，招聘规模较大，门槛相对较低。
各公司关注的重点不同：Google 和 Meta 主要考察数据结构与算法；Amazon 强调领导力准则；Apple 偏向底层开发；TikTok 重点关注推荐算法；Netflix 强调自驱力和代码质量；Jane Street 则高度依赖数学和函数式编程 Functional Programming （JS用的是OCAML语言）。
Jane Street 和 Netflix 薪资最高，新人起薪可达 $400K+。Google、Meta、TikTok 也非常可观，L4 级别的薪资可达 $300K+。Apple 和 Microsoft 稍低，而 Amazon 的薪资在入门级别（L5）相对较低，但晋升后可大幅增长。
如果目标是 高薪 + 难度适中，TikTok 和 Netflix 可能是不错的选择。如果你追求 顶级薪资 并愿意挑战数学与编程的极限，Jane Street 是最终目标。如果你想加入 FAANG，Google、Meta 仍然是最好的选择，但难度较高。
英文：Software Engineering Companies: Which Company Pays Most? and Which Company Is Hardest to Get In?
本文一共 1260 个汉字, 你数一下对不对.
小红书首页推荐全是金发老外大美女/洋妞。朋友说这喜好暴露了我的喜好
最近，随着TikTok因监管压力未能在1月19日前完成出售事宜，大量的内容创作者和用户正在寻找新的平台安置自己的内容生态和社交网络。这一波流量转移，意外地将小红书（RedNotes）推向了风口浪尖。打开小红书，推荐页面中已经充满了国外用户的身影，甚至有用户戏称“小红书变成了‘国际版种草机’”。然而，这一流量迁徙带来的热闹背后，蕴藏着深刻的挑战和机会。
不过，由于美国新政府很快就要上台了，特朗普对抖音是比较友好的，所以目前这种局面可能会迎来新的转机。拜登政府上台后，政策方向可能会与特朗普有所不同，尤其是在针对中国企业的态度上，可能会采取更加审慎的评估方式，而不是简单的封杀或施压。
对于TikTok而言，这或许意味着缓冲的机会。一方面，拜登政府可能会重新审视TikTok在美国的安全问题，并尝试通过更为温和的方式解决争议，比如进一步完善数据监管和用户隐私保护，而非直接推动出售或下架。另一方面，如果政策有所松动，TikTok也许能够在国际市场重新站稳脚跟，挽回部分因政策不确定性流失的用户和广告商。
不过，这种转机并非完全没有挑战。TikTok必须快速适应美国监管层面可能提出的新要求，比如建立更加透明的数据管理流程、确保服务器本地化、以及加强对算法和内容分发的自我监督。此外，TikTok还需要修复此前因封杀风险导致的品牌信任危机，重新赢得用户和合作伙伴的信赖。
对于小红书来说，这也可能是一个需要重新评估全球化策略的时刻。如果TikTok因政策调整成功稳定住国际市场，那么这波流量“难民”可能会逐渐回归，甚至减少在小红书上的活跃度。这要求小红书在短期内快速吸引这些用户，并通过强化社区黏性和内容多样化，尽可能锁住这批流量。同时，小红书也需要未雨绸缪，为可能到来的用户流失准备应对策略。
无论TikTok是否会迎来转机，这场流量的争夺战都表明，在全球化的竞争中，灵活应变、长期规划和技术实力才是赢得用户和市场的关键因素。
小红书一直以其独特的社区氛围闻名，聚焦于生活方式、种草推荐和用户亲身体验分享，目标用户以中国年轻女性为主。随着大量国际用户的涌入，这一平台的内容调性可能面临巨大的冲击。很多本地用户已经开始抱怨，算法推荐的内容逐渐变得“陌生”，甚至暴露了个人的兴趣偏好。这种文化差异和用户需求的差异，可能会对小红书社区的核心黏性带来挑战。
不过，对于小红书来说，国际流量的到来也可能是一种绝佳的扩展契机。如果能够妥善应对文化融合问题，同时优化算法和内容分发策略，小红书完全有机会成为全球用户的内容分享平台，撬动TikTok留下的空白市场。
面对流量的猛增，小红书显然已经嗅到了机会。平台据称正在连夜招募英文审核团队，足见其对全球化的重视和危机意识。审核机制的建立是平台内容生态的重要一环，尤其是当国外用户涌入时，如何维持内容的合法性、合规性和调性，将决定小红书能否将这波流量真正留住。
[急] 小红书英文内容审核 7-9K·13薪
目前来看，这种快速扩展反映了小红书的敏捷反应能力，但从长期来看，审核机制的完善需要时间，语言和文化隔阂可能会导致内容质量在短期内下降。同时，海外用户的内容生产习惯与中国用户不同，是否能够在算法推荐和审核效率之间找到平衡，也是一个值得关注的问题。
流量增长对于任何平台来说都是一次巨大的红利，但能否将流量转化为收入才是真正的考验。小红书的商业模式以种草电商为核心，通过“内容+电商”的闭环完成流量变现。然而，国际市场中用户的购买力、消费习惯以及对本土化商品的接受程度，都可能成为变现过程中的障碍。
国际用户的涌入如果只是短期行为，或者消费习惯难以转化为实际的电商订单，那么平台即便流量激增，也很难转化为长期收益。相比之下，TikTok的变现模式更依赖广告，而小红书的广告收入占比相对较低。如果能够快速调整策略，比如增加短视频广告位或推出国际版电商模块，小红书或许能在全球市场中占得一席之地。
这波“TikTok难民潮”对于小红书来说，是一次前所未有的试炼。它既可能打开国际化的大门，也可能因文化冲突和变现难题而陷入困境。关键在于，小红书能否在这场跨文化流量迁徙中快速适应，平衡好国际与本土用户的需求。
如果小红书能够通过技术手段优化算法，借助多语言审核团队保障内容质量，同时探索新的变现路径，那么它有可能在全球社交平台竞争中脱颖而出。否则，这一波流量红利或许只是昙花一现。
最终，这场流量迁徙不仅关乎小红书能否接住TikTok的用户遗产，更是一次关于中国互联网平台是否具备全球化潜力的全面考验。
猜猜小红书内部正在干嘛? 我们以为的:小红书正在加班加点开通在线翻译功能，吃下这波泼天的富贵。实际上内部渠道传出来的:小红书正在加班加点开通屏蔽功能，让中国ip和外国ip互相看不见对方发的内容，或者减少互相推送的频率，以应付监管要求。
登录