登录反对「脱跨入顺」
以下内容以跨性别女性为例，但同样适用于跨性别男性和非二元跨性别者。
跨性别者指的是性别认同与出生时被指派性别不同的人，也包括不完全归属于传统意义上的男性气质与女性气质的人。
「脱跨入顺」指的是（激素疗法或性别确认手术后的）跨性别隐藏身份，向外界宣布自己是顺性别，以顺性别身份自居并对跨性别者 gatekeeping, 与跨性别者划清界限，和支持反跨政策的行为。
为什么要反对「脱跨入顺」
顺跨没有高低之分，顺女跨女都是女，「脱跨入顺」没有必要。
首先是老生常谈的那句话。Transgender women are women. Transgender men are men. 无论是跨性别女性还是顺性女性，她们都是女性。顺性别女性和跨性别女性都是「女性」的一部分，且没有高低之分。所以，所谓的「脱跨入顺」没有必要。我在下面列出了几个支持「脱跨入顺」的观点，和我对这些观点的想法：
观点：顺性别者永远无法接纳跨性别者，我只是想 Male to Female, 而不是 Male to MTF(Male to Female).
反驳：首先，并非所有的顺性别者都无法接纳跨性别者。在与人交往的过程中应该看待具体的人，而非她们的身份。不应该有这种「一棒子打死一群人」的想法。其次，就像之前所说，跨性别女性也是女性，无论是顺性别女性还是跨性别女性，都是女性的一部分。认同自己的「跨性别女性」身份，不代表否认自己的「女性」身份。对顺性别女性也是一样。一名女性可以是顺性别，也可以是跨性别。一名顺性别女性是女性，一名跨性别女性也是女性。
观点：「你永远不是顺女」等同于说 You will never be a woman
反驳：首先要先解释顺性别女性和跨性别女性在定义上的区别。从定义上来说，顺性别女性指的是出生时的被指派性别和自己的性别认同相符的女性。被指派性别指的是医生在接生婴儿的时候，根据生殖器外观而判断的性别。大部分情况下，男性婴儿和女性婴儿的第一性征（生殖器）有显著区别，所以医生可以非常准确地判断出生婴儿的性别，这也是英文中 Sex assigned at birth 的来源。在一些特殊情况下，如一名婴儿拥有两套不同性别的生殖器官，但一种生殖器官比另一种生殖器官更先被医生注意到，或者更容易被看见，那么就很容易被指派成其他性别。与此同时，夸张一点地说，如果医生「看错了」第一性征，在出生证明上登记了错误的性别信息，那么这个婴儿从定义上来说，也不是顺性别者。
从定义上来说，顺性别女性和跨性别女性的区别就仅仅只有在出生时被指派性别的不同。跨性别女性的确永远无法成为顺性别女性，这是由顺性别女性的定义造成的。但就像之前所说，顺性别和跨性别女性都是女性。「你永远不是顺女」等同于 You will never be a ciswoman. 这是没有错的。但不是顺女并非代表不是女性。
观点：跨性别女性术后就是顺女
反驳：如前文所说，顺性别女性在定义上指的是出生时的被指派性别和自己的性别认同相符的女性。跨性别女性无论有没有进行激素疗法，无论有没有进行性别确认手术，都是女性，因此也不存在「跨性别女性术后就是顺女」这种说法。
顺跨的界限与差别是存在的，但是我们要消解它。1
顺性别女性的成长人生不尽相同，跨性别女性的成长人生也同样如此，这些一起构成了「女性的生长历程」，而「脱跨入顺」实际上是在说 transwomen are not women.
一个女孩从小就是可爱的女孩，从小女孩变成大女孩，进入青春期，来月经，情窦初开，长大，陷入爱情，结婚，成为母亲。没有经历这一切……这时候想要获得女性的生活……太难了。最多也就是体验一下女性人生的皮毛过过瘾。
某推文
这种观点不值得提倡。首先，并非所有的女孩都有此类成长环境。一个女孩可能从小被遗弃，被霸凌，被辱骂，不被爱。长大之后，可能饮食和生活条件优渥，很早就进入青春期；也有可能因为家庭条件不好或者不被偏爱而上了初中还没来月经，甚至没有办法进入初中。此后的人生路更是不尽相同，不应该单一地美化顺性别女性的成长历程，因为这个世界上有各种各样的女性，不是每个人都能过上幸福的生活。
其次，顺性别女性也不一定想要「来月经，情窦初开，长大，陷入爱情，结婚，成为母亲」，且不完成这些社会期望也不会废除 (nullify, invalidate) 顺性别女性的顺性别女性身份。换句话说就是，尽管顺性别女性的成长环境，行为，和共同记忆在当前的社会代表着「女性」的主流（因为顺性别女性占女性的大多数），但顺性别女性并不会因为没有这些成长环境（无论优渥与否），行为（无论合群与否），和共同记忆（无论好与坏）而不被认为是顺性别女性。
当前社会存在污名化「与众不同的女性」的现象，这种污名化是一种厌女行为，是一种把女性客体化的行为。讽刺的是，这些厌女行为反而进一步「确认」了对方的女性认同，想必这也是为什么在跨性别社群里，存在这样一种现象——在遇到厌女行为时的反应是开心和被认可。对正在过渡的跨性别者来说，这是可以理解的，但依然要注意，厌女行为是错误的。而上文中所述的「与众不同的女性」，如不符合女性刻板印象（如光头，短发，声音粗，甚至性格不「温婉」等）和社会期待（相夫教子，贤内助，不会开车？）的女性，也是在承受社会厌女环境压迫的女性。在这一点上，顺性别女性和跨性别女性的经历是相似的。
大多数跨性别者的成长历程与其说是多种多样，不如说是一部血泪史。霸凌，家暴，精神虐待，金钱管控，行为限制等等不一而足。因此，在国内的氛围下，能够获得教育机会，领取学历证书，自给自足，甚至获得家庭和朋友支持的跨性别者已经是凤毛麟角。但这种经历，组成了属于跨性别女性特殊的成长环境，行为，和共同记忆，而这恰好也是「女性」的一部分。换句话说，尽管跨性别女性和顺性别女性的成长环境，行为，和共同记忆不同，甚至是大相径庭，但这些经历也是「女性经历」的一部分。「脱跨入顺」是在尝试忽略自己的过往，消除过去的记忆，试图融入另一种女性的圈子里。这是对跨性别骄傲运动的背叛，这是在混淆顺性别 cisgender 与跨性别 transgender 的定义，这是企图将「女性/男性」与「顺女/顺男」划上等号，甚至可以认为这是一种恐跨 (transphobic) 行为。
Stealth 就代表「脱跨入顺」吗？
不是。
在定义上来看，stealth 指的是一名跨性别者在 pass 之后，选择不公开自己的跨性别身份和历史。
什么是 pass：指的是一名跨性别者被认为是顺性别，且以顺性别者的身份被对待。pass 是被动的行为，一个人无法主动 pass, 即一名跨性别者无法主动被其他人视为顺性别。
如定义所说，一名跨性别者无法「主动pass」，那么也无法主动「stealth」。即 stealth 的前提是被动的，而不公开自己的跨性别身份和历史是自己的选择。跨性别不必主动声明自己是跨性别，就像顺性别一直以来做的那样。因此，跨性别者也不必主动公开自己的跨性别身份和历史。跨性别者可能由于各种原因选择 stealth, 如担心自己的安全（尤其身处对跨性别不友好的区域时），在意个人隐私（这的确是个人隐私的一部分），不愿多费口舌解释，甚至是忘记了自己是跨性别（性别在生活中真的重要到句句不离？），这些都有可能。所以在跨性别 pass 的前提下，选择 stealth 并没有错。在现实生活中，这是许多跨性别者的目标。
那么 stealth 和「脱跨入顺」的区别在哪里？
「脱跨入顺」的重点在「以顺性别自居，并对跨性别者 gatekeeping, 与跨性别者划清界限，和支持反跨政策」。举例：在顺性别者面前自称自己是顺性别者，且以（反跨的）顺性别者的角度考虑问题的跨性别者是在「脱跨入顺」。在完成更正证件上的性别后，与知道自己历史的人（如跨性别朋友）划清界限（删除好友，断绝联系等）也是在「脱跨入顺」。
如一名顺性别者在发表反跨和恐跨言论，这时「脱跨入顺」的跨性别者更有可能随声附和，和支持反跨行为。甚至自己也会主动发表反跨和恐跨言论。如认为只有在视觉上非常 pass 的跨性别者才可以使用与其性别认同相符的卫生间，而视觉上不 pass 的跨性别者则应该使用与其被指派性别相符的卫生间；或者认为只有完成了特定行为（如激素治疗，性别确认手术等）之后才算是「真正」的跨性别等。
我还是没有明白什么是「脱跨入顺」，可以举个例子吗？
我还有二十多天就做性别确认手术了，你到现在二十七八都还有鸡巴。
某推文
这是一个「脱跨入顺」的极端案例，即身为跨性别者依然在对跨性别者进行 gatekeeping. 这个例子是反跨的。
UVM / UNC / NEU / WPI
！！
，去 Manhattan Beach 思考人生，去 Griffith Observatory 寻找爱情（bushi
。我和朋友从纽约飞到这儿，十个多小时感觉已经够飞回国的时间了，不过路上没有Wi-Fi，我们也没有提前下好电影电视剧，在飞机上属实是很无聊。幸好飞机是空客330，座位布局是2-4-2，而我们很凑巧地是坐在飞机左侧，一颗提着的心落了下来——不用担心坐在两人中间了。
