之前常对女儿说，要过不后悔的人生。我当然也是这样自我要求的。不过逐渐意识到，不后悔的字面意思过于简单，而潜在含义又太多，就这么随口说出来，实在太草率了。尤其对年轻人，不后悔其实是更容易的事——相比反省而言。
仔细想来，我想传达的无外乎还是：「人生在世，要活得无愧于说：此生确曾活过」。这样的人生之所以不后悔，不是倔强地拒绝反省，而是在抉择之前保持自我觉察，追问自己的真实心意，明确要承担的后果。不是无视过错，而是在犯错之后正视、接纳不完美的自己，从错误中汲取教训。行动之前深思熟虑，行动之后坦然面对。
说得再详细也不够，人生总要自己踩实了脚步真正活过一回才能透彻。从这个角度来说，女儿倒也不必太在意我的意见吧，只要妳也在找自己的路就好。
fin.
Google（谷歌）是全球知名的互联网巨头之一，几年前被认为是养老终级大厂，福利优厚，压力相对较小。在英国伦敦，Google设有一个主要从事开发和研究的办公室。
我在2016年首次面试Google。第一轮是电话面试，由一位在瑞士的工程师主导，通过电话交流并在Google Doc上同步编写代码。由于当时技术水平有限，我用C++完成了那道消息打印的题目，核心是使用队列和哈希表来解决问题，写得很磕磕巴巴。
当时对软件工程师的级别没有特别概念，推测自己面的是SWE L4/L5的级别，因为当时也就工作了5年多。
我查了一下邮件，2013年11月份的时候谷歌猎头联系我问我要不要试试？我说我当时没拿到英国永居，不想冒险，虽然他说到谷歌可以办工签，我当时还是没有选择去面试，现在想起来实在不可思议，后来2014年/2015年的时候同一个猎头还每隔6个月就check-in一次，最后面是在2016年4月份的时候才开始第一次的。
这个谷歌猎头很敬业，2014年联系我，最后跟踪了三年让我参加第一轮面试。
我要是当时聪明一些，努力刷题一些，搞不好当时进谷歌，现在也工作将近十年了，拿着谷歌股票到现在，也不至于现在混个高不成低不就的。
第二次面试是2020年11月份，第零轮其实应该算是Google的猎头问的一些选择题，比如C++里的哈希表/map如果访问一个不存在的键会发生什么？Google的软件工程师包括SRE站点可靠工程师在面试的时候都可以选两种路径，一个是数据结构和算法（编程），另一个是运维/DevOps偏LINUX知识的。我都选前者，毕竟这个我感觉只要短期刷题就好了，相反后者需要多年工作实战的积累。
通过了猎头的小测试，我进入了第一轮，是道编程题，但是并不是那种力扣上可以见到的，这一轮45分钟，给得是一个比较有意思的游戏，比如迷宫生成算法。面试的时候需要你主导整个过程，包括澄清问题，构思，写代码，分析复杂度等等，每一步都需要你Think Aloud。虽然这一轮我犯了些错误，但是给得反馈总题还不错，面试官说他觉得我应该进入下一轮。
到了终面，安排在了同一天，上午2轮，下午3轮，我记得3轮编程/Coding，一轮系统设计，一轮Culture Fit/Behavior/行为模式。除了系统设计是1小时，其它的4轮都是45分钟，谷歌的Coding面试45分钟都是解决1题即可，题目并不是力扣上的，题目范围/scope较大，偏难。一般来说coding完还会有一些Follow-up的问题，比如怎么优化算法。这个和Meta/Facebook的Coding面试不同，Meta百分百喜欢出力扣上原题，40分钟内需要解决2题力扣原题（留5分钟问问题），这个可以通过力扣按公司归类最近3/6个月的试题准备即可。
系统设计我记得是设计一个类似AWS S3的文件存储，也不知道是不是看我当时在AWS S3工作。很可惜，最后面这一轮不过关，当时我面的是L5（Senior），软件工程师级别越往上走，对系统设计的能力则要求越高（设计可扩展/分布式/高性能的系统 ）。
Unfortunately Google doesn’t disclose specific feedback per interview session so in this case I can’t share more context. I wish I had more to share with you! Also, we don’t use the scoring system from 1-4 anymore, each person puts in full context, notes, and recommendations and then HC reviews for an overall consensus decision.
不幸的是，Google 不会披露每个面试环节的具体反馈，因此在这种情况下我无法分享更多背景信息。我希望我能与您分享更多！此外，我们不再使用 1-4 的评分系统，每个人都会提供完整的背景信息、注释和建议，然后由 HC 进行审查以做出总体共识决定。
一般大厂来说，不太会降级别给Offer，也就是说，如果面的是L5职位，但是能力可能只到L4，一般来说是不会给Offer的，但也不排除个别情况下，据说Meta就有面试E5给E4的情况。
级别是在面试过程中根据您的个人背景确定的，包括简历经验、面试表现等多种因素，以及与 SWE/SRE 的契合程度。
Unfortunately we reviewed for overall technical depth slotted against our teams and right now the decision is not to proceed.
不幸的是，我们审查了我们队伍的整体技术深度，现在的决定是不继续。
这次面试的职位是SRE站点可靠工程师。
其实去年2023年，也申请了谷歌伦敦Google Research的位置，当时和猎头简单聊过之后，就没下文了，猎头说会把我的简历给招聘经理，不过等了好几周，最后面很抱歉的说已经招了别人了。
Apologies for the radio silence on this one, we have had radio silence from the hiring manager on this role. They have unfortunately decided to prioritise other hiring areas in the team so we won’t be able to move forward at this stage.
However, if we have any other roles in the future I will make sure to keep you in mind.
抱歉，我们没有得到任何回复，我们一直没有收到招聘经理关于这个职位的任何回复。不幸的是，他们决定优先考虑团队中的其他招聘领域，因此我们目前无法继续推进。
但是，如果我们将来有其他职位，我一定会记住你的。
2021年/2022年我记得也投过，不过都没有下文（简历被拒），有一年直接申请Google瑞士，因为听说那边的工资高，和美国一样高，所以想试了试，第二天直接收到了拒信，还是谷歌瑞士的工程师直接发的邮件。
今年就随手申请了一下，也不知道是不是招聘市场回暖，简历同时过了Meta和Google的第一轮筛选。上一次2020年也是，同一时间面试Google和Meta，两个公司的面试都进入了最后一轮（Final Onsite）。
今年和Google猎头聊了聊，她并没有给小测试，就是了解了情况，然后让我选是以算法为主还是运维/DevOps为主，我今年面试的是SRE站点可靠工程师，和第二次一样。
第一轮面试也是一轮设计一个简化版的游戏，面试了45分钟，最后面拖了三分钟 Follow-up问题，也就是把这游戏 Scale Up，如果很多很多人玩，单机内存不够怎么办？
今年第一轮谷歌面试在家里中午午休的时候进行的，45分钟。这个是当时我房间的Ring拍摄记录的。
我最开始的暴力解法写得很6，犯了两个小错误，并不是Bug Free，不过面试官指出后我立马意识到并改正了，后来优化需要用到 二分搜索+前缀和/Prefix Sum，面试官很满意说他没想到这种方法。
再后来的优化用到了线段树，但由于时间限制，并不需要去实现，但需要讲明白算法原理。我脑子里想着另一种实现二叉索引树Binary Index Tree，但是不记得实现原理了，结果在那里纠结浪费了一些时间。
最后面给出的回馈就是最后面的Follow-up回答得不是很好。不过并没有立刻拒我，我猜是我过了Bar，但是并不是表现最好的那一个。一般一个职位一个坑，如果接到100份简历，那么只会邀请6-8个来进行第一轮面试，然后淘汰掉一半，最后面邀请3-4个来进行终面。
当时猎头给我打电话，说了反馈，然后就说暂时把我的申请on-hold了。
又过了两周，猎头给我回复：
I hope you’re keeping well, I just wanted to update you that we have now closed our London role. If we get another one through we will definitely be in touch! Thank you so much for everything you invested in our interviews, I know you put in a lot, on top of everything else and elsewhere too – and I know it takes a lot, so really do appreciate it, and I really hope we can keep in touch and work together again in the not so distant future! Take care and thank you again for everything you invested in our process, I really enjoyed working with you and getting to know you.
I wish you every strength, take care XXX!
希望你一切安好，我只是想告诉你，我们现在已经结束了伦敦的职位。如果我们又有新职位，我们一定会保持联系！非常感谢你为我们的面试所做的一切，我知道你付出了很多，除了其他一切之外，也付出了很多——我知道这需要很多，所以真的很感激，我真的希望我们能保持联系，在不久的将来再次合作！保重，再次感谢你为我们的过程所做的一切，我真的很高兴和你一起工作，认识你。
祝你一切顺利，保重 XXX！
我回了（不知道可不可以再投其它职位）：
Could I apply to other roles if there are any suitable in the meantime? Or is it better to just wait?
如果在此期间有其他合适的职位，我可以申请吗？还是最好等待？
更新：Google猎头隔了几天又回了：
I hope you’re keeping well! Thank you for your patience, we should have some roles coming live in London so I’ll catch up with you super soon! Good news!
希望你一切安好！谢谢你的耐心，我们应该会在伦敦有一些HC职位，所以我很快就会再次联系你！好消息！
每年都面试一下，才能知道自己几斤几两。
谷歌的面试通常没有严格的次数限制，理论上并不是“一生只有三次机会”。不过，谷歌对多次申请有一定的冷却期政策，这意味着在未通过面试后，申请者需要等待一段时间才能再次申请。
通常的冷却期为6到12个月，但这时间会因具体情况和职位类型有所不同。如果之前的面试表现较好，甚至可以更早重新申请。此外，间隔期越长，对候选人的成长和进步的期望也会更高，因此再次面试时需要准备得更充分。
Tiktok 字节跳动/抖音
四年前/2020年12月，我申请了伦敦 TikTok 的 System Engineer/系统工程师职位。那时伦敦的 TikTok 团队正在组建，面试我的工程师在北京。
第一轮面试主要是了解我的情况，根据简历逐段提问经历。当时这一轮并没有涉及技术问题，所以很顺利地进入了下一轮。
第二轮也是由北京的工程师面试，问了很多计算机相关的基本知识点，比如：
然后是一道算法题：合并 K 个有序链表，这是一道力扣上的困难题。面试时需要在提供的编程环境中写出代码，并要求代码能够编译和通过测试。虽然没有想到最优解，简单解法也遇到了一些问题，最终没能在规定时间内通过。
很遗憾，这轮面试未通过。
整个面试流程给我的感觉是比较松散，面试官往往是随意提问，等几秒再问下一个问题。相比 Google、Meta 等大厂的面试，TikTok 的面试流程显得比较随意，并没有特别清晰的结构。
上个月我申请了伦敦 TikTok 的 Backend Software Engineer – FIDO2 Authentication 职位。第二天，一个 TikTok 的招聘人员联系我，建议我更适合另一个组的 Site Reliability Engineer – Security Engineer 职位。我表示两者都可以，但我更偏向后端开发。
邮件收到了伦敦抖音的面试邀约
之后安排了下一轮面试，时长一个小时。前 30 分钟主要是各种基础知识点：
后 30 分钟则是一道算法题，也是力扣上的题，巧合的是正好是 Meta 面试时的一道高频题。为了准备面试，可以在力扣上刷过去 3/6 个月的高频题。
这次我回答得很完美，包括编写代码、提供测试用例，并耐心解释，程序顺利通过测试。
最后的 5 分钟一般是留给候选人提问的时间，毕竟面试是双向选择。我询问了 TikTok 的工作与生活平衡以及压力问题。面试官表示，TikTok 不是一个适合养老的公司。
很可惜，又止步这一轮，感觉八股文就是自己的弱项。Tiktok工作节奏给快，这一点从安排面试、给面试结果就能看得出来。我发了封邮件感谢了一下，并咨询是否可以获得一些面试的反馈，很可惜，和上次一样，Tiktok就再也没回消息了。我面试过这么多大厂，给面试反馈最好的是Meta，感觉他们很愿意反馈给面试者，帮助成长。
伦敦抖音Tiktok面试后很快就给了拒信。
英文：Two Interview Experience with ByteDance Tiktok London
小时候听故事，结局总是皆大欢喜，故事里的角色「从此过上了幸福的生活」，而幸福的生活是什么样子，不曾在故事里见过。于是等到稍长大些，便认为所谓幸福生活，或许比艰难险阻要无聊得多吧，才以至于担心讲出来太枯燥。当我在生活里终于领略了快乐，想把它长久留住，才知道故事里避而不谈幸福，是因为它需要时常自省、用心经营，如此琐碎复杂，不适合放进故事里。
在另一些故事里，刻骨铭心地痛过之后，转眼已过多年，那些曾经撕心裂肺的伤痛，似乎只给故事中的角色增添了胸襟与智慧。以前我会对此耿耿于怀，为什么像是什么也没发生过，为什么没在最悲伤的那刻一死了之；忿忿然以至无暇多想，故事里的人是怎样扛住苦痛活了下来。现在想来那是怎样的时光啊，除了忍受，再无他法；也正因没别的应对，在外人眼里才像是只在转瞬间。
fin.
登录