樱桃季到了。今年风不调雨不顺，本地的樱桃普遍不好吃。
同时也是香瓜季。香瓜这个东西，非常压秤（密度大），堪称水果刺客。跟老婆大人在小区周围溜达，见一香瓜车。林林总总十几样，每个品种单价相同（￥6.9/斤）。老婆大人选择困难症，看哪个品种都想吃。犹豫间又来了一位女士，问价之后说：“给我一样来一个尝尝吧。”
老板遂照办。上秤一幺：“17个香瓜，102块5，给100吧！”
我们两口子于是直接走人了。

想想也是，我们这市场门口偶尔会出现赶骡子车的，一旦出现，就必定是卖香瓜的。
这年头什么样的利润率才能让老农不养三轮而改养牲口啊！

某日，单位扫卫生阿姨抓着一个从卫生间拿手纸的同事大骂。
这事儿必须先说明一下，以往拿公家手纸根本不叫事儿。我们也挺自觉的，最多是流鼻涕不止，或者有人分水果之类的会去拿一卷。甚至就是同一个阿姨，冬天我拿的时候还会主动表示：“堆在阳台上的脏，我从柜里给你拿新的。”
阿姨随后解释了自己的反常行为：“我告诉你们，这次的百日大比武，谁都别和我过不去。奖金什么的我不在乎，我就是要拿第一。还有你们那些下班走了不关灯不关屏幕（显示器）的，自己自觉点，别等我进屋薅电源！我胡XX一生要强……”

欧冠决赛改成周日凌晨这件事，这么多年也没形成条件反射。今年的这场，一分钟都没看（最近10年的习惯是看下半场、加时和点球），终于是错过了。
不仅是27年来的记录被打破了，而且这意味着过去的没有重大赛事的一年里我一场足球都没看，都不好意思说自己是一年只看一场球伪球迷了。
我看的第一场欧冠决赛直播就是尤文对多特，真讽刺。

欧洲杯要开始了，兴致冲冲地搜赛程，却瞥见德容伤退的消息，晦气。

上周喝了一顿大酒，中间转场两次。终于是把我的kindle转掉了。
立刻下单补了某品牌的国产墨水屏阅读器。缺点一堆，却也没达到开口骂的程度，勉强算平替kindle吧。什么不值得买+1。
唯一的优点是比kindle轻，半夜看书砸脸没那么痛。

快乐就是快乐。端午节顶鸡蛋，就是为数不多的快乐节日。安你麻痹康。

注：夫=大姨夫。

前文已将压泡面好多年的Kindle Oasis 2卖出，根据物质守恒定律肯定要入一个，这就是文石二月新推的重磅 […]

Kindle Oasis 2是2019年2月6日在苏州天街购物中心里的书局买的，当时用到了单位很久前发的书卡。 […]

去年 12 月买了 kindle，没想到不到一年 kindle 就要退出中国市场了。我最开始买的时候也没有过多研究，直接淘了个二手最低配的咪咕版（无背……

在我的阅读笔记中，我发现了一个问题：大部分划线笔记并未在后续实际应用。这引起了我对如何更有效利用这些笔记和提高阅读效益的思考。

一、摘录没用

笔记不仅要记录阅读内容，更应反映我们对其的理解和思考。我以前的做法是简单复制粘贴所读内容，并未深入理解和思考。这些年在印象笔记中摘录的大量内容，能用起来的我估计不到10%。

只是简单做摘录，不仅浪费了自己的时间，还增加了阅读的负担。还不如全情投入到阅读之中。我的阅读笔记方式是有问题的，想想就让我痛心。

二、必须加上个人表达

划线笔记应结合个人观点和理解。重要的不是摘录可能有用或引发共鸣的内容，而是写下基于这些内容产生的感悟和思考。换句话说，摘录虽简单易操作却低效无价值；相反，我应该以自己语言表达、结合个人场景来记录自己理解与思考。只有这样的笔记，才是自己的笔记，只有这样的笔记，才真正包含了个人的思考和个性的表达，未来才有可能真正为我所用。

不想再浪费时间记录一些只会躺在笔记本里的划线笔记了。

三、汇总并结构化

此前我的划线笔记通常散落在各处——Instapaper、Kindle、微信读书以及印象笔记等各类笔记软件中。需要用的时候需要四处找，搜索的时候经常找不到。为了便于管理, 我计划将所有带有个性表达的划线笔记整合到主力软件Logseq中，并通过双链及标签工具进行进一步组织。还是要结合卡片笔记写作法来做笔记。

四、定期回顾

定期回顾也需加强，要养长定期回顾/复盘自己笔记的习惯。看着多年来整理在印象笔记里已经过期且价值不高的内容，我意识到它们大部分只有“回忆”价值了，没有什么“使用”价值了。

这段歧途，让我痛心，这段经历让我深思：走出笔记歧途，让笔记和自己的思考流淌起来，在Logseq 中重新焕发生机。

第一台电纸书是Kindle Paperwhite一代，还是从日本亚马逊海淘转运回来的。当时Kindle在国内没有销售，为此自学掌握了海淘绝技，打开了新世界的大门，甚至还代购过很多。

其实我并不喜欢kindle，尤其不喜欢他的阅读器换字体改行距很难，但是当时没有其他的选择。后来多看开始支持kindle，刷了多看的KPW对我来说可以说是完美的阅读器，用它看了不少书。后来多看被小米收购以后，逐渐被边缘化，最后终于有一天多看for kindle不能同步阅读进度了，这个KPW也就基本上闲置了。只有在出远门长时间坐飞机的时候才带着，毕竟续航有保证。但只是偶尔，阅读还是以手机和ipad上的多看为主。

早在非智能机或者说半智能机时代，我在手机上用的电子阅读器是掌阅iReader，也用了几年。后来有了多看阅读，它的阅读界面定制的自由度和阅读进度同步几乎秒杀同类，就换用了多看。用多看看了不少书。2012年开始记录自己看过的书目，现在看看大部分都是在多看上看的，不论是手机、KPW还是iPad。但就这个神奇的多看阅读，去年开始，最牛的全平台阅读进度同步开始不时的失灵--这我是最不能忍的，当即换了微信阅读。有点像当年微信突然出来就杀死了米聊，微信阅读似乎一夜之间横扫了电子书阅读市场，多看又似乎要重蹈米聊的覆辙。这是题外话。

题内话就是近几年国产电纸书不断迭代，到现在把kindle都卷出中国市场了。学别人在KPW上用浏览器试了一下微信阅读网页版，体验很不好，就想着再买一个电纸书。研究了一圈，从京东买了一台ireader掌阅Ocean3。我买东西一般很少抱着试试看的态度买来，不喜欢再退，但是这个电纸书我确实是这么打算的，事先还问了客服几天可以退。然而到手以后，根本找不到退的理由：

1. 分辨率很高，显示很清晰。
2. 机器轻薄、精致，边框很窄--如果手握的地方圆滑一点，造型基本上就完美了。
3. 实体翻页键触感清晰，沉浸式阅读的最好帮手，再也不用手指在屏幕上翻页了。
4. 唯一的缺点就是微信阅读打开的速度有点慢，但是这个无伤大雅。毕竟看书要以小时计的，打开慢那几个分之一秒没有什么影响。而且，打开一次就可以一直开着，真正用到打开微信阅读app的时候是极少的。

我从淘宝上还买了一个堪称完美的磁吸外壳，又实用又很有格调。可以说，如果我自己来设计一个电纸书的话也基本也就这样。（其实这个外形是kindle oasis最早搞出了来的的，各家都copy，只能说明这确实是终极形态）。

小巧精致，可视面积又不小，阅读清晰、使用方便，看书确实很舒服。如果你不是电纸书玩家，只想买个电纸书安安静静的看书，我觉得可以无脑入手。

本年度读书36本，比去年少3本，页数多了200多页。
比较不幸的是立的“20本实体书”的flag没完成，只读了6本实体书。主要原因是12月的flag，3月份出趟差就忘了这回事了。

今年读的最多的仍旧是小说。
今年读过最好的作品是《围城》，果然文字比电视剧有趣多了。三闾大学那段实在太好玩了。其次是《冬泳》和《传统十论》，都是名声在外的书。
今年读过最无聊的作品是《西游补》。只是一本徒有想法手法极其差劲的同人小说。

今年读过最长的作品是《阴间神探》。跟所有的连载作品一样，开头精彩，中间注水，结尾跑偏。
今年读过最短的作品是《佛祖在一号线》。李海鹏的文字特点还是相当鲜明的。

今年读的失望作品比较多。
《渔猎》本身还凑合，但远远不该是豆瓣榜一的水准。连续两次失望以后，对豆瓣榜已经失去信任。
《我们生活在巨大的差距里》没有想象中劲爆。
《夜窗物语》，就没读过这么啰嗦的文言文。
《太阳照在桑干河上》是最扫兴的。丁玲是不是对群像的塑造有什么误解。

明年的目标依旧是20本实体书。如果还有余力，那就争取做到34本，把今年欠下的补回来。

---

下面是书目和个人简评：
作者文字能力不错。
推理在大体上比较严密，男主角性格有些别扭。
结局有种出乎意料的俗。 不灵异也不悬疑，平淡如白开水。 整体架构比较俗套，值得称道的是对友情的塑造。作者可能涉世未深，对于人心理的刻画都过于模式化了。不同视角的描述并没有对人物性格的建立产生什么推动作用，反倒显得乱。
结局太矫情。
反正在我看来，这本书是不值得当选豆瓣年度第一的。只能理解成Girls help Girls的加成。 记录了人类历史上的50个比较著名的骗局。视角是西方的，主要是科学、经济、艺术和宗教方面的骗局，政治方面的比较少。
唯一牵扯到中国的是辽西“古盗鸟”，还充满了对中国恐龙专家徐星的敬意。
每个骗局描述的都不甚深入，尤其对于宗教和艺术的未知领域，不太能投入。
但是大脚怪尼斯湖葡萄酒包皮之类读起来就趣味盎然了。 好玩的篇目不是很多，不疯魔不成活的篇目过多。
同名那篇有些刻意。 没意思。 短篇集。市井人物传。
比故事会高明一些，但由于篇幅所限，人物也都没展开，特别新奇的故事也少。津味浓郁，对各色各类的混混的描画较为出彩。
本书最值钱的是老冯自己手绘的插画，也算得上是惟妙惟肖。 紫金陈这部作品感觉就是奔着电影化剧本写的。非常戏谑。很多地方强行制造巧合，好玩是好玩，却缺失了紧迫感。
结尾一般，没有触及体制。 失望。这不是“我想看到”的余华，评论部分浅尝辄止且缺乏新意。关于文学创作的部分还可以，可以当作是名家导读。各地游记和看球杂记味同嚼蜡。
倒是附录里的《兄弟》和《第七天》的创作笔记很有价值，原来作家是这样构思情节和人物的。
能感觉到余华成名之后有些自恋了。 比较老派的写法，抒情比较多，不太对胃口。所以对名声在外的地坛二篇并不感冒。尤其是那篇《好运设计》简直是倒胃口。
倒是两篇写人的，真情实感，结合时代背景，颇有趣味。
总体感觉这部集子后面的文章比前面的松弛舒适。 我在沈阳读了4年大学，但我始终不喜欢那个地方。这部短片小说集可以说是一幅沈阳底层人的众生相，恰好描绘出了我对沈阳这座城市所有厌恶的原因：穷。装。浮躁。冲动。
最喜欢的一篇是《肃杀》。喜欢萧树斌的热爱与不甘。对于沈阳海狮的零星描述也很有时代特色。 我太讨厌这种写着写着就出现幻听幻视内心大波澜的写法了。在我看来这就是水字数。
最后结局并没有很出乎意料，因为作者的戏份分配得太明显了，男主角写着写着就消失，分明有诈。转折太硬以至于很多地方没有写明白。搞那么多精兵强将来干嘛？就为了抓自己？还是为了拯救好基友？还有一根莫名其妙的办公室恋情感情线。 年轻一辈的脱北者，对朝鲜的描述不像之前年纪大的那般深恶痛绝，只是觉得粮食短缺以及腐败横行。字里行间金二时期似乎真的对北部地区的控制没那么有力了。
更加生动真实的其实是中国的部分。买卖人口，偷渡，雏妓，黄色网站，黑社会。感觉哪怕某天韩朝统一了，这本书也不可能在中国大陆解禁。
中间的插图有这姑娘小时候的照片，对比封面，果然人一进入韩国就会化身医美爱好者，入乡随俗。 作为时评来说，有点浅薄；红楼梦中的事例也没采用很生僻的。主打一个插科打诨通俗易懂。
看标题会误认为是红楼结合时事的写法，实际上却完全反过来，有标题党之嫌。 只描写了哪吒姜子牙申公豹土行孙雷震子这几个人物，跟“完全”完全没有关系。而故事上也没能脱离原著范畴，完全没有开脑洞的反转。
所以就很无趣。 李先生总能搞出一些别开生面的小比喻，挺好。
有种越写声音越小的感觉，分辨不出是成长了还是怯了。
李海鹏跟别的专栏作家相比有个优点，就是速战速决文字干练，绝不做多余的引申。难能可贵。 推理部分中规中矩，警察和匪帮的能力在范围内，主角也没有开挂。对于女性的态度比较宽容。最棒的是对酗酒戒酒的描写，忍得又真实又辛苦。 这书名只讨论金庸，出版社不亏心吗？不仅只有金庸，而且集中在几部长篇里，翻来覆去，几乎没有什么新鲜观点。
你是没看过连城诀吗？你是只看过雪山飞狐的电视剧吗？
排版更是恶心，穿插的题外话没做处理，括号里的解释也不合时宜。 全篇是孙悟空陷入鲭鱼精而产生的梦境，这倒没什么，关键是不热闹，没有西游的神韵。
穿越这回事，早在明朝就不新鲜了。 脑洞还行。不考虑论证严密性的话，作为厕上读物还不赖。
论证必须吹毛求疵，有人批评吴闲云抠得细，大可不必。但是吴闲云的论证有个前提条件，那就是“吴承恩”作为小说作者，写书前有整体规划，草蛇灰线，前埋伏笔后有回音。
但是，且不说“吴承恩”这个人本身就有很大的疑问，西游本身也存在很多版本。这种公路片式的体裁是最容易注水的。“玉华洲”、“天竺国”的剧情明显水平之下，而孙悟空七回与唐僧身世七回，风格也明显不同，甚至有明显的证据，唐僧身世七回是后加进来的。如果真是一个人创作，那么乌巢的谒语跟最后的八十一难出入不可能那么大。
更不要说长篇创作的时候，顾头不顾腚的现象不是很常见的么？初版、再版、换出版社，舆论压力什么的导致改稿不是很正常么？《龙战士传说》我可是最少看过三个版本……
吴闲云的行为终究是值得鼓励的。凭什么你红楼就能发展出红学，我西游水浒就不能？吴某人又不吃国家大米。（三国是真不能） 鲁郭茅，巴老曹，冰心夏衍叶圣陶，一多艾青朱自清，还有立波和老赵。
我想，读书吧，总得把这些课本上的大牛们打一圈吧。
去年巴金，今年选了丁玲。这个后悔啊！我要知道丁玲是酱婶的，才不会选她。怪不得（我上学时）从来没学过丁玲写的课文，丁玲的原名也是不用记的。这水平果然是不行，不仅不如顺口溜里敬陪末座的老赵，甚至比不上她的闺蜜萧红。
这部盛名在外的小说最大的问题，是人物杂而不精，农会干部也好，小地主大地主恶霸地主也罢，都是一副浑浑噩噩的样子。什么聪明勇敢狡猾凶狠之类的特质都不存在。而丁玲还一下子把各式面孔一把撒开，搞得根本记不清哪个是哪个，便毫无代入感。
情节也是平平。所谓开展工作，也就是开会唠嗑，仅有的几次跟地主的正面交锋也完全没写出什么爽感。
可能唯一的亮点就是土改工作本身了。斗地主的时候只有情绪不讲证据，大伙抄家伙上，也算写实了吧。
据说本部作品获得了什么斯大林文学奖，不会是传说中的内销转出口，全仗着翻译的功劳吧？
看了后悔，强烈不推荐。 比前一本好了不少，起码矫情的感叹少了很多。直击慈善行业的丑恶也是值得鼓励的。
缺点就多了。首先是把刑警搞得像傻子一样，时间线上十年前，一个编外人员的一句话就误导了整个侦破过程，过于儿戏。而时间线上现时点的案子，最大的纰漏就是那个吃软饭的自己钻冰柜，简直是圆不回了机械降神。推理小说看到这也便没什么意思了。 官样写法，把个大连写得好生无趣。若是能由本书使得定居大连的外来人口减少，倒也算功德一件。 猴王有惊人的本领，闹祸只嫌小不怕大，但他有时也就忘记了群猴乃是平常的猴子，他们会在猴王伟大的顽耍中失去一切。
读过的四大名著评论中，比较有人文精神的一部。不错。 第一部节奏不太好，中间两部很精彩，最后一部有些技穷。
第二部对武侠的理解堪称精彩。
男主与小师妹之间的小暧昧拿捏的也不错。 作者观看电视剧的感悟。大陆剧最多，其次美剧，也有专门的篇章写了英剧。
但对我来说完全完全没用，因为这些剧我一部也没看过。只有偶尔串台提到的电影还能咂摸一下。
很难说作者对于剧中人或者创作手法的评论是否专业，但看这样的实体书还是非常扫兴的。
倒是自己纠正了自己一个错误认识：我很长时间都认为，“剧”是“电视剧”的缩写，是不包括电影的。读此书是时候想了一下，电视剧本身是个偏正词，电视是剧的介质，同类还有戏剧、话剧、舞台剧；有电视剧，自然就有非电视剧。若是把电影看作戏剧的延申，倒也是可以称作剧的。 广度不够广。只有两河传说和欧洲传说。
深度不够深。只有欧洲的演化和故事。
严重怀疑是拿了两三本欧洲和中近东的怪物书进行了洗稿。 选编只看名气，文章内容参差不齐，沾一点鬼的边便入选了，不好。
什么唐弢之流，写的文章似乎只是为了政治正确。而周作人之类的又一副高高在上掉书袋的嘴脸。
反正很无聊。 几乎道尽了中国帝制的本质。很好。
但，说着是十论，实际上并没有十个观点。只是一些演讲稿的简单汇总，缺少编校整理。 围城二字其实指的不止是婚姻，而是（贵国）复杂的人际关系制度。
一群鸡儿灯。
杨绛的跋写的絮絮叨叨，非要把原本轻松幽默的原文往意味隽永上带，扫兴。 为古龙这种不负责任的人作考据，这作者也真是闲的。
如果不是为了凑单，谁会花98块钱买这样的一本书，也真是闲的。
大量的篇幅纠结于分段。分段的节奏感对于古龙当然很重要，却也不必如此长篇累牍。
原貌这种东西，也许根本便不存在。比如广为流传的《白玉老虎》后记，作者找到了一段被删除的文字，意思是古龙的后记原文里有“赵无忌的故事还要继续”之类，被编辑删掉了，所以赞同白玉老虎没写完的说法。但换个思维，即使有这么一行，它怎么就不能是编辑为了吸引读者继续买报纸而擅自加上的呢？
作者考证出了《大沙漠》结尾时莫名其妙的“未遇见（未遇見）”其实是“宋甜儿（宋甜兒）”，也算是小有收获，一字之师吧。 普通的怪谈小说集。有一点点津味儿。
天下霸唱的这种写法注水过于严重。如果削掉65%，还能算是不错的故事。但这书一共也不过300多页。 日本人写的文言文志怪小说，仿《聊斋志异》和《子不语》的写法。
作者的文言文水平不可谓不高。但把文言文写得层层叠叠可不是什么好事，完全没有了“言简意赅”的神韵。
并且本书成书较早，书中所载的六七成在动漫影视作品以及妖怪志之类的书籍中早有涉猎，所以本书于我意义不大。 前几卷法医结合灵异事件的写法还比较有趣。后面急转直下，风格变成了普通刑侦题材，无聊。
真难为作者，强行改道之后还能写那么久。
刀神是爷爷以及黄泉买骨人的身份这两大悬念都没藏住。
在倒数第二卷的作家杀人案里，还有借人物之口攻击读者的下作行为。你本来就是强行给主角团降智啊。一个反间计用了好几次，主角回回都上当，技穷了就别写下去呗。 气氛轻松。
在博客书里也不算上乘的。普通梗多，爆梗少。撅腚就知道要拉什么屎那种。
实体书一页4个边，偏偏把页码夹在书脊那边，设计者真是他娘的天才。
真是浅薄啊，八分之一比赛怎么就不能平了？

---

下面是本年度补完的漫画。只为弥补少年时代的遗憾，不评价。有兴趣的单独讨论。加这项只是为了显着多……

---