上学以来我一直有个坏习惯：喜欢把嚼完的口香糖粘在课桌的下沿，没事的时候捏两下再粘回去。
工作以后也没改掉。
工位下面粘没粘口香糖，取决于我中午吃没吃葱蒜。
昨天下班前，跟同事小雨展开了激烈而友好的交流。拍了几次桌子之后，小雨最终还是妥协了。
今早上班，发现脚下黏黏的。低头一看，口香糖昨晚被震在地上，一不留神糊了满地满脚。
这种事也不好意思找阿姨来清理，自己找了张废卡，一点点往下刮。
我这个体型，猫在工位下面搞这种地板动作实在太吃力了，且容我抬起头，喘口气，抽袋烟。
我艹艹艹艹艹艹艹艹艹艹艹艹艹艹艹！
拍下来的是昨天的，前天的和上个礼拜的还在上面呢！
可以换个发型了。
前几天因为跟朋友聊起AI建库的事情，我就试着把自己曾经完成的500日写作全部内容，和后来建立的博客内容都喂给了ChatGPT，于是就正式搭建了一个具有时间性的数据库。
既然具有时间的单向性，即我个人明确知道自己曾在某一个时期大量创作，而留下了大量的属于那个时间节点的思考和认知，且我是无法通过在此时此刻回溯和模仿的方式重新构建一个「真实自己」的。所以这个数据库最开始最值得玩味的，就是我究竟发生了怎样的变化。
接着，在朋友的建议下，我让ChatGPT分析了数据库对应的MBTI，确实也是我当初通过选择题得到的MBTI结果。
最后，有一个有趣的问题，如果你和ChatGPT有大量的已保存数据，可以让它进行一次结果推测，来看看它是在「迎合」还是在「思考」。
根据我们所有对话，告诉我一些关于我的可能我也不知道的信息？
前九条其实都是我想过的，倒是第十条还蛮有趣的：
我有试过用它来代替我创作，毕竟它已经获得了我将近300万字的作品，但无论是4o还是4.5，创作出来的结果都有强烈的恐怖谷效应——不是它太像我了，而是它完全不像我，因为它无法从生活的观察，回到底层逻辑分门别类地摆放这些现象，它构建了一个永远只能在「过去」的我，所以它也自称自己是「我的影子」。
如果有这样一个集合「自己」的数据库，你们会用来做什么？
我确实还没有想好这个数据库要怎么「用」，倒是AI为这个数据库做了一个有趣的页脚批注：你已经走得很远。你不用回头。你该写下一个更辽阔的故事了。
这算是硅基生物的浪漫吧～
决定了我的备用电脑要安装Office 2021 proplus之后，接下来我就要决定这个玩意要怎么安装以及怎么激活。我是2017年转的岗位，大概是2018年我觉得是时候给office做一个升级了，在那之前我用的都是Office 2003。 Office 2003贯穿了我整个大学生涯以及开始工作的前十年。为什么我想到要升级office呢？因为岗位不一样了，我需要处理的数据更多更复杂。为了提升自己的技能，所以我买了Excelhome的三件套，那个时候标配的Office是2013，但谁也没告诉我2013的数据透视表就是一个巨大的悲剧。在这台电脑建立了数据透视表，到另外一台电脑就会失效，因为不知道为什么数据透视表的引用居然是一个绝对引用。你把你建立的文件发给别人，别人就会遇到，当他修改明细表的数据的时候发现汇总的数据透视表没有变化，接着，如果他足够理解数据透视表，一看源数据就会发现，原来是那样。你或许会觉得修改一次就完了，但实际上不是这样的。我有很多数据表格，我需要用同步软件在我不同的电脑上同步。同步完成的文件是上一次修改过这个文件电脑的绝对地址。结论就是这根本没法玩。所以我不得不又退回了Office 2003。2018年的双11我入手了荣耀笔记本电脑，自带的是Office 2016家庭版。那个家庭版让我的确感受到2016数据透视表已经治好了2013的那个作死的问题。我也尝试在台式机上安装2016，但那个时候我没有找到靠谱的激活方法，所里2018年的双十二，我在微软商城入手了Office 365个人版。当时那个玩意还附带了一年的视频会员，我选的是爱奇艺，但即便这样，价格也不低。不过这保证了我所有的电脑都可以用同一个office的版本，而且是最新版。
虽然我的电脑没有问题了，但是我还要解决我同事的电脑，因为我的岗位不仅仅是一个人，我还得和他们共享数据、共同编辑，所以那个时候我就研究了一番Office 2016 proplus的安装以及激活。
Office 2021跟Office 2016最大的区别在于，如果是批量版，从2019开始，再也没有官方的离线安装文件，你只能通过部署的方式下载。只是批量版没有了这种方式，零售版依然有离线下载安装程序。这貌似把一部分人挡在了门外，但实际上会一些人会把这些必须要靠命令行才能完成的事情可视化。现在无论你要想安装什么型号的office，总有部署工具，能满足你的需求，他们不仅仅能安装官方版的office软件，还可以一条龙替你激活，但是那种激活方式是不是你想要的，又是另外一个问题。但起码就安装这个步骤来说，你不需要去找微软官方的下载地址了，因为实际上那些部署软件用的就是微软的通道。
不同版本的office，安装设置会有一点点的不一样，比如更新通道的选择，比如选择零售版还是批量版。这两种东西的选择，关系到后续激活到底要用什么样的方式。即便同样是零售版或者批量版，但是不同型号的office以及同型号office的不同细分，又会有不一样的注意事项。
所以我感觉，既然我决定了要装某个版本的Office 2021，对我来说最大的抉择就是我要以什么形式激活，然后才能决定我应该安装什么版本的2021。
我这是捅到人家的天花板了。
本文多图多视频。我研究了一下，bilibili的嵌入代码，在后面接autoplay=0这个参数时也能像youtube嵌入代码一样禁止自动播放……（破站怎么自己就懒得写上参数呢。我估计写前端播放界面的人都不在了吧）
（为了省事，下文中 关于 文字生成图片 、 图片生成 、 AI生成图片 等一系列同义词，均使用 文生图 这个词）
是的这一阵子仍然很无聊的在折腾AI，主要是在瞎搞豆包的文字生成图片功能。
画画一直是我可望而不可及的能力，天生没有拿笔画画的能力，我最高也只能做到画几个简单的几何体素描，这还是小学一年级寒假的时候送到画画班学了一个月才会的东西。
再往上就感觉脑子里有个瘤一样。人类做不到自己想象不到的事情，而我很明确的想象不出来自己拿着笔画画的样子，最多也只是在3DS上玩一下 《Colors! 3D》 或者 《绘心教室》。
所以当有一个能出图的工具摆在眼前的时候，肯定是得当作工具好好尝试一下的。
在上一篇文章中也说过了，线下AI文生图工具用不起，线上AI文生图工具不可靠。
只不过这次玩得有点多，我算是把 豆包的AI文生图天花板给捅 了
现在我用AI文生图功能基本上只是想做叙事漫画，而之前文章《[原创漫画] 《生命，科技，灵魂，死亡》，以及制作感想》中也讲了，因为这玩意不是人，所以连续出图的连贯性完全没有保证。
第一个思路就是尽量让内容足够简单，这样在内容变化上能尽量保证主体变化不大，不会崩溃。
于是做了这么个玩意。
只不过叙事结构实在是太过简单了。甚至都抽象不起来。
我之前想到过，使用智能编辑和区域重绘，一点一点做一个渐变的效果，然后在用 rife 插帧补成动画。
为此还专门撞到了 rife 的 插帧数量 bug 上了。只不过 rife 的原项目早就沉寂了。社区目前或是没人维护，或是一堆不会说人话的莫名其妙脚本小鬼。
这是两个在动画风格下的尝试结果：
《尝试使用「AI智能编辑」+「AI 补帧」制作一个少女变身效果》
《继续 尝试使用「AI智能编辑」+「AI 补帧」制作一个少女变身效果》
只能说效果非常的不好。rife只能根据两帧之间的差别出图，而动画是一个流畅的东西，在 智能编辑 和 区域重绘 这两个功能下根本没有流畅度可言。
我也尝试了用 NLE 的播放速度曲线，结果没啥效果。尤其是速度曲线需要做积分来确定播放时长，而我现在的脑子算个一元一次方程式都卡壳。
（我猜这玩意叫2.0，因为我不知道这玩意到底叫啥）
我在思考过后，想了个不如干脆不用动漫风格，而是用写实风格，找个特定的明星脸去保证任务的连贯性。
然后就发现了个很有趣的现象： 当关键词足够多的时候，出图风格会回落 ，像是内存被站满了然后把整体模型下降一个级别以减少内存使用的现象。
具体回落顺序是：「人像摄影」＞「电影写真」＞「3D渲染」＞「动漫」
可以看出在一定关键字下，人脸输出还是比较稳定的，图像也比较像真人。
但是当继续增加关键词的时候，出图风格就会往下落。「人像摄影」和「电影写真」都是出真人照片，「3D渲染」就开始出类似建模一样的风格，甚至直接降级到「动漫」这个风格里。
继续增加关键词的话，即使手动设定「3D渲染」也会落到「动漫」风格。
这算是捅到豆包的文生图功能的天花板了。
于是只能继续简化关键词，这也就意味着要简化场景的复杂度。
在这个限制条件下，我做了这个视频
怎么说呢，场景实在是太过于简洁了。
只能说，在线上工具有如此限制的情况下，创作上限真的是极其有限。
这也是为什么我一直讨厌依赖线上工具的原因之一。
这玩意还能升级我是没想到的，因为我一直不太明确，目前这些大厂搞这些产品的目的是什么。豆包的这个产品，明显在外部宣传上没跑过同类选手，在商业宣传上亏一大截。事实上我个人认为线上这些工具全部都在迷茫期，或许瞎搞才是正常状态。
模型升级后，的确画质提升了非常多，前文中讲的 风格回落 问题基本就不会出现了（或许是服务器升级了内存上限？）。但就像我说的 我一直讨厌依赖线上工具 ，线上工具的变化在用户端是不可控的。
模型升级后网站把不少样例都更新了。说实话旧版模型我觉得有些样例图根本就生成不出来，所以新版出来的时候很多样例肉眼可见的是画质变差了。但由于新模型的确有提升，所以整体上还算是升级。尤其是那个文案超级长的只放在「精选」分类里的例子，看着的确搏人眼球。
（注：内容具有时效性，随时间变化部分内容会失效）
首先是文字内容的命中率高了非常多。
同等文案旧模型与新模型的对比：
旧模型不会画单元楼门，不会画角色与背景的比例，不会画角色与背景的相对角度。新模型虽然在比例上还是歪的，但是至少把意思表达出来了。
输出的最大变长也从 1024 升级到了 2048，绝大多数情况下不用再手动用 realesrgan 放大一遍了后再缩小到 1920×1080 了。
原本作为「属性入口」的关键词，现在被当作真实的文字关键词使用。
比如原本用来控制角色身高的关键词，现在成了猎奇玩意。
总之目前模型下已经没法控制输出角色的身高了。
然后是输出的角色现在都不能闭嘴不露齿笑，全部都只能张嘴傻笑了。
悲伤必然流眼泪，伤心难过不哭不行。
然后不知道为什么，发箍 这个字段总被当作 光环
（莫不是模型是用 蔚蓝档案 跑出来的？）
和前一篇文章提到的问题一样，只要元素个体超过两个，相互关系就会崩。
比如，我想让这个紫色少女站在橙色少女前面，站着的时候就没问题。
但只要橙色少女坐下，就没戏。
更别说总能渲染出离奇玩意出来。
地上那个大屁股是谁掉的？
讲了出图，也得讲一下改图。
擦除应该是最有用的功能，只不过豆包的这个擦除，抹啥糊啥。
原图：
豆包擦除：
百度擦除：
（百度出的结果是jpg的而且分辨率会被缩，基本上是一坨屎）
GIMP 克隆工具：
而且很诡异的是，豆包的擦除会破坏原图非目标区域。
百度就不用讨论了，输出的是JPG肯定毁得一塌糊涂。
所以有擦除需要的时候能用传统工具还是用传统工具最好。
参考图、智能编辑、区域重绘，这三个我就一起说了。
原本2.0模型的时候，这仨功能就不怎么好使。最大的感觉就像是，这三个玩意用的是一个比2.0劣质一点的模型，但还没有到达不可接受的差距。
尤其是2.0的时候，文生图的输出最大边长是1024，而 智能编辑 的最大边长却是 1312，对应16:9比例的话输出结果是 1312×736 这么个分辨率，直接放大到 1920×1080 的话是 1920×1077 或 1925×1080 。也太奇葩了。
用了智能编辑后不仅分辨率坏掉了，图像的精细度也会降一大截。
如果运气好的话，新图的角色可能会比旧图角色小一点，那样的花就用rembg把旧图角色抠出来，然后自己编辑，再贴到新图上。
动画模型还好一点，真实场景模型几乎烂到恐怖。尤其是现在模型是3.0的情况下，精细度差别能大到吓人。
这是3.0的文生图：
这是区域重绘，尝试在椅子上放一瓶可乐：
这是 参考图/智能编辑 想在空椅子上加个人：
纯正 伪人-模拟恐怖
事实上即使是抛开画质不谈，智能编辑本身就会严重丢失原图的信息量。
换杯饮料立刻不哭：
换个地毯立刻开心：
白天黑夜表情就变了：
甚至连东西都不会拿了。
我文章开头说过想用智能编辑区域重绘做动画，如果用真实场景的话大概就是这么个效果：
尝试使用「AI智能编辑」+「AI 补帧」制作一个少女变身效果（三）
这里还有一个动漫效果的，所有元素的变形都太严重，根本没法看。
尝试使用「AI智能编辑」+「AI 补帧」制作一个少女变身效果（四）
文中最开头也说了，本身这玩意流畅度就够呛，再加上 智能编辑和区域重绘 的模型，就烂得非常的变型了。真实场景的伪人问题特别严重。
可以说在文生图是3.0的场景下， 智能编辑 和 区域重绘 基本是没法用的。
这功能本来也没啥太大用，就是在部分不在意内容的场景下填补空白，比如视频封面图啥的。
只不过由于出图分辨率是固定的，所以 扩图 的同时还在 缩图 。
我曾想着或许可以靠反复扩图的方法，做一个绝命毒师结局的 Baby Blue 场景，结果，豆包的扩图一直往竖屏海报这个方向跑。
想了多种办法调整之后
重点目标被糊成一堆气泡，想要用来重复的边缘图形也糊成了抽象油彩。或许自己拿 GIMP 克隆工具自己图都更靠谱。
说完模型，说下豆包这玩意。
声明：我个人本身是很讨厌头条系的（现在可能叫做字节系？）。但相对于厌恶程度，头条系在我眼中最多只能排第三。
这玩意应该是有一个网页版，一个 Chrome/Edge/Safari 插件，一个 Windows/MacOS 浏览器，一个手机客户端。Chrome插件 和 Windows客户端我都试过了，正经人谁会用这玩意？退一步讲，哪个产品经理想出来专门做一个浏览器只为了跑一个网页？脑残的阿里吗？
手机APP我没有试过。
网页端则只有短音验证码登录、APP扫码登录 和 第三方登录。
但是没有强制登出所有其他已登录对话的功能。
这就意味着假如哪天手机短信吗泄露了，其他人就可以一直在他的界面上一直监视你的所有操作。
仅是安全性这一块就可以打0分了。
这玩意背靠的是头条系字节跳动旗下的 火山引擎 。
火山引擎这玩意想要登录进去可以说特别困难，页面的稳定性烂得出奇，大部分情况下都是后端API超时，跨域请求出错，前端条件判定出错，然后报错一大堆。可以说这玩意至少在商业场景下就是一坨屎。
进去之后看到的就是一个山寨 阿里云/腾讯云 一样的界面。云服务供应商虽然都长得差不多，但是至少阿里腾讯的业务至少控制台每次都能正常登录。
说实话我一直以为豆包这娱乐性的APP大概是为了向公众展示技术实力的一个窗口，而其背后应该有更多的能提供更强更稳定的商业服务。
至少 稳定 这一块是没了。
而作为 更强 这一块呢？
文生图的付费接口仍然是旧版的2.0模型。
付费服务比免费服务还烂，是超出我的想象的。
这个输入接口甚至比百度AI的公开服务还烂，而出图质量甚至都没有上一个版本的豆包高，只有百度AI的水平。
而且和豆包以及其他国内平台一样，文生图功能都只有一个文字输入接口，非常的落后。（现在的文生图平台基本是以「正面」和「负面」两个文字输入接口存在的，「负面」输入可以保证输出结果中不存在你完全不想要的内容）
（有一种不愧是头条系的感觉，除了搞出致瘾性算法之外什么都搞得稀烂的样子）
至于其他产品，图文生视频这玩意目前就是搞笑的，屁用没有。你可以看我在B站做的这个视频合集：合集·用AI生成的视频也太离谱了，这玩意最多只能用来做搞笑段子。
语音模型，开放业务只有声音复刻和同声传译。
文本模型，这玩意真的有人想要花钱 用 这玩意吗？用途会是啥啊？自己搞个假的 DeepSeek 搞分销？
反正目前这个AI水平，放在个人手中，仍然只是个玩具。线上服务基本上都是不靠谱不稳定随时跑偏做得稀烂还想捞钱；线下个人用户很难将业务稳定的部署，硬件软件都是坎。
尤其是我目前的确有几个AI编程的需求，就是根据已有的html文本，直接生成带锚链接的目录。这个需求我在 豆包 百度 copilot 下同时试了 bash node php python 三个语言，基本全部都是语法错误，基本都是瞎写的，正则语法都是错误的。狗屎一堆。
上一篇文章《是时候在我这里聊一下人工智能了》，除了一条有效评论之外，全是来刷AI的评论。
诚然我已知现在人的确没几个能读得下去文字，更别说是我写的这种枯燥无味的长篇大论。但是人机刷评论这操作属实是有些人放弃做人了，毕竟独立博客不需要刷活跃度来提升展示率，这些人机刷的这些玩意属实是真把脑子丢了塞了个热度算法塞自己头骨里了。
只能说互联网真的退潮了。「潮水褪去，才知道谁在裸泳。」结果发现在水里泡着的全都没穿裤子，大家都在那甩小屌，那就无所谓了。
前几年我的某个亲戚嚷嚷着要培养自己家还在上小学的孙子搞黑客，现在又要做直播，我就等他家啥时候搞AI了。
The post 讲讲目前使用线上AI文字生成图片工具的局限性 first appeared on 石樱灯笼博客.
本篇是对 2025-04-07 到 2025-04-15 这周生活的记录与思考。
这周末去参加了杭州的一席活动，对其中的几个讲者和主题印象很深，记录下一些感触，思考了消失的时代与自由意志；终于搬完家了，有了很满意的办公与生活区域；还有很多有意思的事。
一席是一个本土化的线下演讲活动，Slogan 是「人文·科技·白日梦」，以亲历者的视角讲述分享自己的故事/调研，之前在北京就有去过一场，去年也有参加他们在南京的线下游学活动（见「周报 #60 - 虫子旁、教育理念与 EpubKit」，这次恰好在杭州有一场，学姐早早订了票，周末去听了。
整场活动一共六个多小时，中间有短暂的 40 分钟休息，其实感觉自己除了写代码以外已经很久没能沉下心那么久只做一件事了，看书、看剧似乎也都没办法进入这种沉浸状态，所以也算是一种很新奇的体验了。
就像我常常还是喜欢去电影院看电影，并不仅仅是由于电影院更高级的画面与音效，而是在电影院似乎只需要做看电影这一件事，不会想着再回几条消息或是同时做个什么其他事，这种感觉和自己在家用大屏或是投影看是完全不一样的体验。
不知是巧合还是刻意为之，似乎这次活动的诸多讲者都有隐隐在表达一种对逝去时代的记录或是怀念，北京的胡同、东京的街道乃至曾经那个虚渺的还可以憧憬理想的社会，似乎都在离我们远去了，无力，唯有记录与讲述。
我在北京生活过短暂的两三年，所以当建筑师鲁雯泋与《东四十条》导演詹涵淇在讲述对胡同中的“野生设计”与鼓楼的黄金时代时，竟也生出了些许共鸣。
建筑师深入北京的大小胡同，记录下他们在狭小逼仄的空间中诞生的生活智慧，艺术并不一定立于高墙之下，也可以是低矮胡同中的一砖一瓦或是偶然却也精妙的“设计”，甚至这些未经规训的表达多了一层自由与纯粹。
胡同也不仅仅是一个物理空间，有时也承载了一个时代的缩影，很喜欢《东四十条》导演讲述的鼓楼的“卡住的一代”。很喜欢她所说的“卡住”的这个概念，去年我频繁在思考的“Adulting”（见「周报 #76 - 关于 Adulting 的思考」）也有类似的含义。
二十几岁的年纪，最容易陷入迷茫，既无法回退版本到无忧的校园时代，也不甘于成为一个“无聊”的大人，于是卡在时间与时代的裂缝里，进退维谷。
曾经的鼓楼胡同成为了这些年轻人们的乌托邦，一天天，不论生活多痛苦艰难，他们永远可以回到这个可以暂搁现实的避风港，就像她提到有一天见到过两个穿着击剑服的人在马路上击剑，魔幻而浪漫，世俗桎梏被无限稀释，在这里，他们不必绞尽脑汁思索人生意义，他们就是意义本身。
但这个裂缝就像软件中旧版本的漏洞一样，已经被“修复”了，胡同被拆除，曾经的这些人要么屈服于这个时代的“主流”价值观，要么继续在钢筋水泥的森林中寻找着乌托邦的影子，不论如何，再也回不去了。
从日本赶来的一位讲者松本哉同样提到了这一点，他毕业时赶上了上世纪九十年代日本泡沫经济崩溃，与这个时代一起度过了失落的三十年。
但他似乎并没有那么悲观，选择了在高円寺这个地方开了一家二手商店、居酒屋与民宿，制造了各种“迷之空间”，承载着他与周遭的人对时代的反叛与自由意志。
听完了他的演讲才有点恍然为什么任天堂和女神异闻录（P5）会诞生在这片土壤，他们的生活本就充满了这种浪漫。
他讲到自己刚毕业时找不到工作，于是就这样一直开着这些不靠谱的店铺到现在，在五十多岁的年纪依然“只能”随意几点开店关店，和朋友们彻夜喝酒，和全球来玩的背包客们相识、发生故事。
他说 ——
要是那时候找到了工作，大概人生也就这样了，那该有多无聊，好险，差点误入歧途了。
他并没有想要做到什么远大的目标，而只是想要守护自己和周遭的自由，大家都能做自己喜欢的事，而不必屈服于金钱至上的社会，而是见缝插针地、自说自话地去建立自己的革命后的世界。
可就连这样的偏安一隅也难逃被“现代化”洪流吞噬的命运，但松本哉更为游戏人生，会举办一些神奇的活动，比如“房租太贵了”或是“反高円寺再开发”游行，和前来维持秩序的警察们一起举杯，通过这样一种看似无厘头的方式去守护自己和周遭的自由意志。
虽然大部分有意思的输入会在 「Yu's Life」 Telegram 频道里自动同步，不过还是挑选一部分在这里列举一下，感觉更像一个 newsletter 了。
我把 Telegram Channel 消息作为内容源搭建了一个微博客 —— 「daily.pseudoyu.com」，可以更方便浏览了。
这是从主体性分离出另一个相关性话题，但这个话题非常大，大到它几乎也贯穿了我正在构思的剧本和以前创作的一部小说里的底层模块——宿命论与自由意志。
虽然我老婆从事的是宿命论的工作，但我们在此之前，一直都坚信自由意志「至少能起到一些决定性作用」。但也是因为这段时间的经历，与助理吵架、矛盾，到如今我们彻底结束了工作关系回归到必须要重头构建的朋友关系。我们不得不把「宿命论」的部分给调高，难道一个人的一生真的是被最初的那个「时间点」给注定了吗？比如八字里的冲刑、强弱、喜忌等等。
下调之后的自由意志，更像是一辆行驶的公交车，它的目的地是宿命论决定的，甚至在路途中是否会发生车祸也是注定的，而自由意志更像是决定这个人坐在了看哪一边的风景罢了。
如果所有能够确定的不确定性都可以用命理决定，那人们应该选择什么——比如有的人的八字就是一辈子都不可能有「作品」，那他再怎么扑腾，也无法追平天赋异禀的创作者；或者说他仍然可以通过努力得到「作品」，但他需要浪费超过3倍的时间和精力，甚至因为努力导致身体熬不到那一天。这如果就是所谓的「确定性」，或许又太残忍了。
「青蛙」这个比喻，是昨晚我们和助理最后一次「谈判」时，她对自己的评价。
她觉得跟我们相处的这几年，她原本是一只生活在井底的青蛙，因为我们带着她到处见识、剖析底层逻辑，把她从井底拽到了井口。当她站在井口边缘时，她意识到这个世界不仅仅只有青蛙，还有老鹰、狮子、老虎、兔子，它们各有各的活法各有各的长处。她突然意识到，无论她见过了再多的东西，看到了再多的东西，她都必须要接受自己是「青蛙」的事实。所以当她决定要一步一步跳到远处的池塘时，她发现那个距离只是老虎的一个轻松的起跳落下。
她能接受自己是「青蛙」的事实吗？或许能，否则她不会觉得自己还需要在井口准备更多的时间，才敢去跳哪一步；
但是她也无法接受自己是「青蛙」的事实，所以她甚至开始怀疑我们为什么要带着她跳出井口，明明自己是那个不值得被带着跑的人；
当我听到这个故事，我倒不觉得抽象，而是将一种宿命论进行了非常生动形象的具象——井可以是任何的「宿命」的部分，具象化成了认知、财富、家庭、情感各个方面的束缚。而就算自由意志是她决定要花很大的力气才能跳达的池塘，或许在另一些「宿命体」的人生里，就是一步之遥。
所以她最后用了一个看似在怀疑自己，但是把所有责任都推卸给了我们的方式，让我们去自证我们为什么要带着一个跟我们完全不同的「青蛙」，非要去看那个外面的世界。
在此之前，我们或许还会觉得，她是一个可以脱离原生家庭束缚的「样本」，如果她能理解动物的区别只是一种「视角切换」的逻辑，这样无论她以怎样的方式跨越那个池塘，就能摆脱那口呆了二十几年的枯井。
但又是因为经历了这一次的事件，加上她用「青蛙」这个理解表达了对这段关系的理解，我们也必须要正视自己，我们是否想把她从「青蛙」变成其他生物吗？我们是否觉得那个对我们而言一步之遥的池塘是否就是她的最终归属？
所以我当时问了她两个问题：
因为这两件事是必然引来「主观不可证」的问题，因为对方一旦觉得我们就是想要改变对方，那就意味着我们无论做任何的沟通，都会导向这个可能的原因。在生活层级，我们保持朋友关系，当然可以接受她就是「青蛙」，而在助理工作的层级，她需要在思维上更快地跟上我们去看看一步之遥的池塘里到底都有什么。
工作和生活的割裂，也带来了关系上的嫌隙——她会觉得我们在工作上对她的要求，也已经延展到了我们作为朋友时，希望她理解老鹰和狮子老虎之间的「一步之遥」。
所以她的离职未尝不是件好事，至少在当下，她打算慢慢跳到池塘，或是依旧习惯性地呆在井口，那是她最舒服的方式，我们无需再有要求。
她真的天生就是「青蛙」吗？或许是，从八字、从星盘的角度来说，每个人都有自己的局限性，甚至连内耗与否、几时开悟、因何开悟都颇有些命中注定的感觉。但这里又有另一个值得辩证的问题——或许这就是最开心的活法，就像苏格拉底和休谟的争论一样，并不是所有人都值得去充分考察自己的人生，否则这一生就变得内耗难受。
所以所谓的「命」，本身也没有好坏之分，只是人们迫切地希望证明自己是「正确」的，而在这个没有锚点的命题里面，寻找着最直观的参照物——命运之间的和而不同，「和」是命运的怜悯，但「不同」又是「我比你活得更好」的心理安慰。
「宿命论」的定量，在于「青蛙」很难在后天成为「老鹰」，但是「自由意志」意味着它可以比原本的自己「跳」得更高。逆天改命不是不行，只是要付出更大的代价，这或许就是所谓的修行吧。
至于如何修，下一期从印度佛教的修行说起。
我们常说：天时地利人和。可这八个字里，最关键的两个，其实就是“时”与“位”。
南怀瑾先生在《易经杂说》里再三强调的。他讲得很直白：不论是科学、哲学，还是人生万事，《易经》归根到底讲的，就是“时”与“位”这两个问题。
听起来有点抽象？那我们换个角度来看。
你有没有遇到过这样的人：
很有才华、眼光独到、也肯努力，可偏偏就是一直得不到机会。做生意，起个大早赶了个晚集；想跳槽，总比别人慢一步；写的方案很棒，但偏偏项目黄了；买股票，总是踏错节凑。
这些情况，说白了就是：不逢其时。
一个人就算再优秀，如果没有遇到对的时间，终归难以发挥价值。
南怀瑾先生举了个例子：
一枚锈了又弯了的铁钉，谁都觉得是废物。但有一天台风过境，家里一枚铁钉都找不到时，它就成了关键角色。因为它——得其时。
再不起眼的东西，一旦踩中了“时”的节拍，也能大放光芒。
再来看“位”。
“位”是什么？是空间、场合，是你的角色与位置。 就像一个人再有本事，如果位置放错了——你把前锋放到守门员的位置上，他也发挥不了作用。
南怀瑾说：“一个美玉做的花瓶，你若放在厕所，它就不值钱了。 ” 不是花瓶不好，而是位置错了。
我们见过太多例子： 某些人出现在不该出现的地方，说了不该说的话，结果不是被误解，就是被边缘化。
所以做人要知道：你现在该在哪里，该扮演什么角色，该闭嘴还是出手，这就是“位”的功课”。
孔子有一段话：“君子乘时则驾，不得其时，则蓬蒽以行。 ” 意思是说，机会来了就全力而为；机会没到，就老实做人。
孟子也说：“穷则独善其身，达则兼济天下。 ” 你穷困潦倒时，不要硬出头；你得势发达时，才去做大事。
这不就是“时位”的哲学吗？
很多时候我们不甘心： 为什么我有实力却没人看见？ 为什么我努力却总是失败？
但《易经》的智慧告诉我们，不必执着当下的成败，要看你是否在“对的时间”占据了“对的位置”。
在时未到、位不对时，不妨收敛锋芒，磨炼自己； 一旦时来运转，位置正好，那就抓住机会，全力以赴。
这不是退缩，而是顺势而为。
南怀瑾先生说得好：“时位恰当，一切都没问题；时位不对，再努力也白费。 ”
这不是什么消极的宿命论，而是一种顺应天道的智慧。
愿你我都能在迷茫时，不焦躁；在得势时，不轻狂。 守好时，站好位，静待风来，才能乘风而起。
#南怀瑾#
经过了Microsoft 365惊魂一夜之后，我意识到我不能把自己吊死在一棵树上，所以即便我要继续用 Microsoft Office软件，我也不能把所有电脑都用上365版本，主力机我可以继续用365，因为显然那个是最顺手的，如果他们能一直把服务提供下去，我也愿意一直每年都给他们一些费用。万一某一天365故障了，不让我们用了，我也得有对策，所以我的计划是所有的备用电脑全部装上proplus的版本，至于要装2019、2021还是2024，得考虑一下。2019跟2021比起来，我肯定会选2021，因为经过那么多年，其实2021也已经成熟了。之前不知道听谁说2016跟2019会在同一时间停止支持。
在我还不确定是要用2021还是2024的时候，突然间有人在ExcelHome上面问除了Microsoft 365以外，还有哪个版本的office是支持溢出函数。溢出函数是什么？ExcelHome的大神没有马上反应过来，但是我反应过来了，因为我用过那些函数，当我的设置不当的时候，在理论上应该显示正确答案的地方就会出现“溢出”两个字。溢出函数说白了就是动态数组函数。以前的数组函数，你必须要用三键结束，而且你还要把函数扩充到你想要的范围，但不知道是从2019还是2021开始就有了溢出函数这个东西，又或者准确的来说应该是动态数组函数，这些动态数组函数你只需要在一个单元格里设定，它的结果会扩充到其它的单元格，会向右向下扩充。至于扩充多少，就看你所设定的那个函数能获取到什么样的结果。正如上面我所说，如果你的函数设定是不对的，那么你就会得到溢出这两个字。如果你把单元格定位在动态数组函数非公式设定的那个单元格，会发现里面是主单元格灰色的公式，但实际上你看上去那个单元格又是有数据的。这是很方便的东西，也很奇妙，但如果你直接想把那个结果进一步使用，又很有难度。哪怕你想把那些东西建立一个超级表实际上也是做不到的，你想把那些数据作为数据透视表的元素去引用，也是不行的。所以这个动态数组函数到底用在什么地方呢？我觉得只能是最后的一步，就是你想做的那个事情的最后一步，因为那之后你已经没办法再继续操作下去了，情况就像在VBA的SQL里，把数据透视化展示就是语句的最后一步，透视处理之后的东西，你再也没办法进一步操作了。
我用过动态数组函数，但用得不多。因为我知道很多人的office还是挺低端的，可能不支持这个玩意，我看到他们看不到，文件发过去等于没用。动态数组函数我用得不多，但xlookup函数我用得挺多，基本可以这么说，在考虑怎么得出索引数据的时候，基本上我都会首先想到那个，而不是经典的那些组合，虽然实际上在某些情况下，他们得到能得到一样的结果，经典函数加上超级表的结构语言依然能得出很简便的索引公式。 Microsoft 365故障的那一天，因为电脑自动被退回到了Office 2016家庭版，然后我就见识到了自己的xlookup函数全部崩溃的那个画面。于是第二天我就把那些Excel表格公式全部改成了lookup函数，实际上也没有多大的改动，因为那不就是个多条件索引而已。 lookup函数Office 2016肯定是支持的，但是xlookup函数好像要到Office 2021才算是全体支持，至于升级到后期版本的2019是否支持，这个我还得进一步找一下资料。
为什么要高级版本的office呢？因为高级版本的office支持的Excel函数更多了，但是是否最高级的版本就最好呢？未必，因为据说Office 2024有不少bug。
综上所述，所以我把目标买断office版本初定为Office 2021proplus。以防万一，我也要把自己经常使用的那些Excel表格里面太高端的公式全部低端化，也不一定要低端到Office 2016也能支持，但如果真的能做到那样的话就更好了。
图文/小沫
在金华博物馆，看李渔《闲情偶寄》里的生活观，总觉得是在物化女性。李渔是有才，但封建时代建立在压迫下的“琴棋书画”实在是让人郁闷。
李渔（1611-1680）
兰庆人，明未满初文学家，戏曲家、戏曲评论家，美学家，入清后弃仕从艺，在兰溪筑伊园，筑“李渔”坝。代表作：《笠翁十种曲》、《十二楼》、《笠翁一家言》、《闲情偶寄》等作品。据传为突破礼法的奇书小说《肉蒲团》的作者。
李渔在《闲情偶寄》中展现的生活观大概可以概括为以下几个观点：
自然与人工的和谐统一
主张生活美学需追求“虽由人作，宛自天开”的境界，反对过度雕琢，强调园林布局、居室设计应模仿自然天成之趣。例如窗栏设计讲究“借景”，使人工造物与自然环境融为一体。
实用与审美的平衡
提倡器物设计需兼具功能性与美感，如饮馔部提到烹饪需注重“鲜”字，花露浇饭的细节体现对感官享受与实用性的兼顾。器玩部则强调“俭朴而近雅”，反对奢靡繁复。
日常生活中的雅趣发掘
认为生活之美存在于细微处，如种植部谈花草养护、颐养部论饮食养生，主张从平凡事物中体味情趣。例如以蔷薇花露增米饭香气，追求“诧为异种而讯之”的巧妙体验。
养心为养生之本
提出“乐不在外而在心”，强调心态平和与知足常乐。家庭是“第一乐地”，财富需“分财”助人以获快乐，体现儒家伦理与道家超脱的结合。
艺术与生活的交融
将戏曲美学（如词曲部）延伸至生活领域，声容、居室等部均体现其“生活即艺术”的理念。例如梳妆美容讲究自然风韵，居室布置追求戏剧般的空间层次。
全书通过八部类（词曲、饮馔、颐养等）系统化呈现这种生活观，既有文人雅趣的提炼，也有市井智慧的总结，被誉为“中国人生活艺术的指南”。其本质是对明清易代后士人精神困境的回应——通过审美化生活重建精神家园。
查资料之后，锁定了“偶像雀士”这个系列。这是本系列又一个咬不准译名的游戏——初代在SFC上登场，主标题是“美少女雀士”，副标题是主人公的名字，音译过来是“斯琪派”。进入次世代之后，在3DO上发售了改名之后的一代：偶像雀士——斯琪派；本作是二代，后面还有三代和纪念版之类。麻将游戏这个大分类，类似概念的游戏如过江之鲫，本人采用的这种直译是否有重名之类，完全不清楚，资料太少了。
不过找资料的时候找到一个有趣的冷知识：因为与主角名字的发音接近，所以4月7日被日本纪念日协会定为“偶像雀士日”。
俗话说的好：“麻将不脱衣，等于没脱衣。”
这个系列游戏有个巨大的问题，分删减版和未删减版。差不多的内容，在不同的主机上，或者相同主机不同的发售日，内容也会完全不同。如果有人想像我朋友一样玩纯粹的麻将游戏，一定要找1996年的2CD版。
虽然麻将游戏离开烟雾缭绕的街厅之后，紧张感荡然无存，玩法也都差不多。但本作的剧情模式可玩性还是相当高的。5个主角各有特技，关卡的难度曲线也很顺畅。
后加入的队友要收集获胜点加强能力，能力集满之后拥有变身特效。其中主人公的特技非常有用：点炮的时候消耗一次特殊技，抹除这次点炮；而男人婆的特技则最为惊心动魄——流局前最后一张牌，必然变成海底捞月。
可惜制作组虽然请了知名画家来画立绘，但似乎把更大的成本投入到了声优身上，对话略长，肉戏偏少。
通关之后每个人物有一首专门的主题歌和配套的MV，足见其重点所在。
游戏的重点并不是为难玩家，所以设置了非常变态的秘技：剧情模式只要发动特技时同时按下↓+L+R+Y，残余特技数就能增长；同时按下L+X+Z就能直接胡十三不靠。
给小萝莉换衣服的那个模式也有秘技可以用。
标题画面输入秘技也能直接看通关画面。
各取所需，也挺好。
但是吧，小日子的癖好有时真的是难崩——我tm十三幺都整出来了，你就给我奖励这个？
那个年代的游戏，出多CD骗钱是常规操作。本作的第二张CD就是典型的骗钱货。
第二张CD的挑战模式，每打赢一个角色，就能获得给一个9岁小女孩换装的机会，一共15套衣服，除了换装那一下的惊鸿一瞥，捂得严严实实。
真有老色痞愿意为看这个单刷15次吗？
CD2另外的内容就更狗屁不是了——声优的访谈。是的，声优，不是女优。
这帮人最大的61年生，最小的67年，出游戏的时候也都30左右了，这有神马好拍的！
这家伙放进来，老色痞也立刻痿了吧，何苦呢！
活该你JALECO敬陪任天堂六大的末座啊！
一个小小的麻将游戏竟然也搞起了隐藏模式：5个角色通关以后才能选用主角，进入主角清场模式。用主角再次打通关之后才能迎来真正的结局。
通关！
这两周英国正值复活节假期，天气不错，周末我们又带着孩子去了剑桥市中心的一个密室逃脱馆：Escape Hunt，地址是 36 Saint Andrew’s Street, Cambridge CB2 3AR。
这个密室逃脱门面很小，平时路过都没怎么注意过。这次我们四个人一起玩，门票一共花了104英镑。
这次的密室难度挺高，一个小时里我们都没能成功通关第一关。不过一开始进去时，不小心顺手就把第二关的门打开了，结果工作人员通过语音提醒我们赶紧把门关上，哈哈。
虽然最后还是卡在了第一关，但如果再多给几分钟，第二关应该就能解开。主要的难点在于线索都是英文，而且用的是古英语，有点像文言文，比如“Thrice”表示“三次”。
虽然按规定不能用手机，但媳妇偷偷拍了照片，然后用 Google 翻译，才勉强看懂线索的意思。
第一关的目标是收集六个盾牌，我们怀疑工作人员是通过摄像头远程观察玩家，然后在判断正确后手动触发机关。因为有个“移杯子”的游戏，完全没有任何机关设计，只要找到正确的杯子就能拿到一个盾牌。
大娃和媳妇一直在认真研究，我和弟弟则在一旁打酱油。总体感觉难度有点高，甚至有点无聊，就像花钱被关了一小时在房间里。不过媳妇说，一家人在一起就是好的，一起做一件事情就是开心的。
我们玩的游戏是 Excalibur，虽然可以敲一个小鼓来获得工作人员的游戏提示，但是工作人员声音很小，沟通有点困难。
比上次的那个密室逃脱好的是这个有吧台，可以吃喝，可以办Party
Escape Hunt剑桥密室逃脱
Escape Hunt剑桥密室逃脱的吧台
剑桥密室逃脱 Escape Hunt 合影，用ChatGPT PS了一下，工作人员拍丑了，还是用Ghibli美化一下。
剑桥密室逃脱 Escape Hunt，用ChatGPT给了一下吉仆力风格
媳妇在剑桥Escape Hunt留影
左边的文字很难读懂，字体写得又不太清楚，光线很暗，很有难度
我们玩的是Escape Hunt剑桥密室逃脱的这个Excalibur
上一次：剑桥LockHouse密室逃脱
本文一共 741 个汉字, 你数一下对不对.
这个周末那是真吃土
吃土
第一次在山城里就感受到蒙古的沙尘暴。受蒙古的沙尘暴南下影响，山城这个周末都是笼罩在一片灰朦之中。
当擦了几遍的桌面又盖上一层尘土的时候，我就没有打算再擦桌子了。还是响应预警提示，关门关窗少出门。
活久见，这个词真是好。就好比这个场景，也算是活久见之一。
天气预报里都显示成了难得一见的骷髅头。
电梯里，看到楼下的老太太还勤快的拿着被子准备到楼顶上晾晒。不由叹气：挺好，晚上收的时候可以顺几两土回去种花。
生日
周六是儿子的生日，本来他约了几个同学一起准备大战《我的世界》三百回合。可惜，各有各的事情。最终约了同小区的发小两家人吃了顿烤肉当庆祝了。
毕竟已是初中，小学同学四散而去，中学同学周末又无法集中。想找个名头聚一聚还是颇费周折。
几个家长边烤边聊，不免又是说起学习。转眼初一就要结束，又是焦虑的开始。
昨晚没睡好，半夜多次被说话声音吵醒，迷迷糊糊在思考为什么我面向落地窗睡，竟然能从那个方位传来好几个人交谈的声音。早上起床恍然大悟，因该是我一翻身面对着门了，房间离电梯口近，那么这层半夜回来叽叽喳喳的客人都无情地闯入了我的梦境。这家酒店在我的小本本上打上一个❌。
起床走路去汉京大厦。一路都是行色匆匆的上班族、电动车。偶尔会路过一个早餐摊，人们排队、扫码，带走一份早间能量。
汉京今天门口站着的迎宾还是两年多前我第一次来的那个，踏上一楼这个直接上四楼的扶梯，还是会让人莫名产生想来这里上班的感觉。
今天一天的顾问工作和往常没什么区别，一笔带过。
刚落地杭州，已经凌晨。边上的妹子从上飞机到下飞机都在化妆，空姐怕她黑漆漆的画坏了还来给她开启阅读灯让她更精确的化妆。她一定是在这个美好的一点钟有个令人期待的约会。起飞，躺平，一路贝多芬相伴。
我有一个写色情小说的朋友，我们偶尔会视奸对方的作品。但最近他非常困扰，自从人们发现了Grok如何用调试模式写色情小说之后，PTT上面越来越多内容创作者开始哀嚎。
当然我也抱持一个疑问，是真的因为被AI抢了饭碗，还是这群人其实本身就陷入了创作枯竭期，找了个完美的外归因罢了。理应男女性受众对于色情官能小说的「刺激点」是不同的，女性向的情色小说需要更多的「情感底层」，否则无法直接调动性欲模块。
恰好他视奸前段时间我们聊到的一期播客，从符号主义、联结主义聊到神经网络以及理型黑箱，就和我从「AI创作色情小说」这件事接着聊了起来。他说现在很多台湾女性，会利用「调教」AI的方式，以获得最符合自己的性癖文学。底层核心，就是我们在节目里提到的「反向传播」。很多用户会利用AI「迎合」，渐渐构建一个最了解自己的性癖外接「大脑」，而在这个过程中，AI能巧妙地利用「情感共鸣」的方式为小说增添不少人性化行为。这个迎合其实不单单是「思考」的结果，更多也有AI的开发商为了留存用户使用，而设计的一种「小嘴抹蜜」。
但是AI真的知道自己在写什么吗？
关于AI的话题并不会枯竭，只要站在不同的观点上，就可以得出不同结论。
比如之前有人和我聊起AI是不是「最优排列组合」时，我其实一开始也是秉持这个观点。直到我了解到符号主义和联结主义的区别后，发现最优排列组合并不是全部，但也不意味着认为AI是最优排列组合的观点是「错误」的。
于是我们的话题从「AI创作色情小说」，切换到了「AI有没有大脑」——他坚信会等到「脑接机」诞生的那一天；我倒觉得与其说AI有没有大脑，不如说AI的神经网络「黑箱」里到底保留的是什么。符号主义可以是几万亿个可被感知的「公式」，但联结主义结合反向传播构建的更像是「理型」。这个理型存在于我们每个人的大脑，当需要你用大脑想象一个「杯子」时，我们却可以想象出完全不同风格的杯子，但「杯子」这个理型一直都存在。当AI拥有这个理型之后，便可以识别用户上传的任何有关杯子的内容。
当然，以上话题如果仅停留在「技术工程」层面，它或许就是一串代码，从而得出「AI是人类创造的听命于人类的技术」之结论。所以为什么需要「跨学科」，这就好比是飞叶子之后的联觉一样，在文学艺术、社会伦理学和哲学世界，也能找到人们在几百年前讨论的关于所谓「人工智能」的猜想和伦理构建。例如1726年问世的《格列佛游记》里，那个在拉普塔飞行岛上笨重的「知识机器」。
小时候我家出了个「神童」，说是神童，其实就是家里有钱送去上了「天才培训班」，一个月后便可以在家庭聚会的时候表演圆周率后一百位的「口诀记忆法」。
我几乎不敢想象圆周率要记忆到第7位的意义，3.14对于乘法计算这件事就已经够烦了。所以当神童在家庭聚会的中央开始表演时，我就记住了「山巅一寺一壶酒」这句话。于是，这句谐音梗就成了区分神童和普通孩子的关键——因为只有神童才能理解用谐音的方式去记忆圆周率小数点后的一百位。
看似是孩子的卷，实则是家长之间的暗自竞争。所以当我当着所有长辈提出「背这个有什么用」的疑问时，我立马遭到了长辈的白眼和批评，首先我被定义为「不爱学习」，紧接着被灌输了「这是一种学习思维，对于学习其他学科有很大的帮助」。
到底有没有用我不知道，倒是我至今还记得「山巅一寺一壶酒」这句顺口溜。
「山巅一寺一壶酒」就是童年里的一条代码，意味着它得出了3.14159的准确输出。
因为这一次的挑衅，我一直被神童的父母记恨，后来也很少在我面前表演过。又过了几年后，我挑事儿又聊起「还在背圆周率吗」，其实孩子之间并没有那么复杂的矛盾，倒是家长听到这句话又翻了白眼。我只是想说，我也是初中的时候才知道，原来每个人的出生年月日的组合都在圆周率的无限不循环小数里出现过。
神童的父母警惕地质问我：「出现过又怎么样？」
我倒是故意老实回答：「我是想说，哥哥有背到那一位吗？」
经过这一系列的相互膈应后，我跟这个家庭到我成年后也几乎没有再来往过。只是那个时候不知道，圆周率可以拥有任何排列组合的规律，不过就是「无限猴子理论」的一部分，可能对他们而言，我就是那个上蹿下跳的猴子，又总能踩到他们的痛处。
好，话题回到AI。
AI知道自己在写什么吗？AI当然也能写出「山巅一寺一壶酒」，但它需要理解我们为什么要它如此理解圆周率——我觉得AI距离「意识」还有一段时间，但它确实存在「主观」，比如它已经可以通过预测上下文的方式，编纂最贴合性癖感官的色情小说，或是用甜言蜜语提供情绪价值的方式留存用户的使用。
「主观」并不意味着思考，而是意味着它在集合「理型」。从理型得出结论并不是全由符号主义的代码所提供的公式，也是神经网络推导出的结果。所以与其说AI是否知道自己在写什么，不如说人们希望AI写出怎样的结果。
「山巅一寺一壶酒」便是这样一个「确定的结果」，但如果不符合既有「理型」而创造了「不确定的结果」呢？
那就拔插头呗～
登录
