单例模式也叫单子模式,是一种常用的软件设计模式。在应用这个模式时,单例对象的类必须保证只有一个实例存在。本文就从单例模式的两种构建方式来带大家了解一下单例,最后介绍一种高级且简洁的单例模式。
什么是单例模式单例模式 ,也叫单子模式,是一种常用的软件设计模式。在应用这个模式时,单例对象的类必须保证只有一个实例存在。
中心原则就是:单例对象的类必须保证只有一个实例存在
单例模式的构建在java中主要有两种构建方式
懒汉方式。指全局的单例实例在第一次被使用时构建。 饿汉方式。指全局的单例实例在类装载时构建。 简单的说就是一个需要延迟初始化,一个则不需要。
比较简单的构建方式有:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 public class Singleton { private final static Singleton INSTANCE = new Singleton (); // Private constructor suppresses private Singleton () { } // default public constructor public static Singleton getInstance () { return INSTANCE; } }
这种方式实现简单,实例在类装载时构建,如果想要实现一种实例在第一次被使用时构建应该怎么做?
有一种叫做 双重检查锁(double-checked locking)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 public class Singleton { private static volatile Singleton INSTANCE = null ; // Private constructor suppresses // default public constructor private Singleton () { } //thread safe and performance promote public static Singleton getInstance () { if (INSTANCE == null ) { synchronized (Singleton.class) { //when more than two threads run into the first null check same time, to avoid instanced more than one time, it needs to be checked again. if (INSTANCE == null ) { INSTANCE = new Singleton (); } } } return INSTANCE; } }
此种方法只能用在JDK5及以后版本(注意 INSTANCE 被声明为 volatile),之前的版本使用“双重检查锁”会发生非预期行为.
另一种单例模式在第一条推荐阅读里提到了另一种实现单例的方式 lazy initialization holder class idiom
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 public class Singleton { // Private constructor suppresses private Singleton () { } private static class LazyHolder { static final Singleton INSTANCE = new Singleton (); } public static Singleton getInstance () { return LazyHolder.INSTANCE; } }
JVM在类的初始化阶段(即在Class被加载后,且被线程使用之前),会执行类的初始化。在执行类的初始化期间,JVM会去获取一个锁。这个锁可以同步多个线程对同一个类的初始化。相比其他实现方案(如double-checked locking等),该技术方案的实现代码较为简洁,并且在所有版本的编译器中都是可行的。
关于 static final Singleton INSTANCE 域的访问权限为什么时包级私有可以阅读: Initialization On Demand Holder idiom的实现探讨
使用枚举最后推荐实现最为简洁的一种方式: 使用枚举
代码极其简洁, 使用极其简单:
1 2 3 public enum Singleton { INSTANCE; }
回顾一下前面集中单例的实现方式, 都只考虑了常规获取类对象的手段, 然而还可以通过序列化和反射机制获取对象.上面两种方式如果实现了序列化接口 Serializable 就必须重写 readResolve() 方法
1 2 3 private Object readResolve () { return INSTANCE; }
即使重写了 readResolve() 方法也会涉及某系域需要关键字 transient 的修饰, 具体讨论不再展开, 总之涉及序列化挺蛋疼.
关于防止反射暂时没有深入了解, 据了解: 因为反射的某些地方绕过了java机制的限制,private只在编译时进行权限的限制,但是在运行时是不存在这种权限的限制的, 此处仅供参考.
但是使用enum实现的单例自带防序列化与防反射功能, 详细参照枚举类反编译后代码(供参考)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 public abstract class Singleton extends Enum { private Singleton (String s, int i) { super (s, i); } public static Singleton[] values() { Singleton asingleton[]; int i; Singleton asingleton1[]; System.arraycopy(asingleton = ENUM$VALUES, 0 , asingleton1 = new Singleton [i = asingleton.length], 0 , i); return asingleton1; } public static Singleton valueOf (String s) { return (Singleton)Enum.valueOf(singleton/Singleton, s); } Singleton(String s, int i, Singleton singleton) { this (s, i); } public static final Singleton INSTANCE; private static final Singleton ENUM$VALUES[]; static { INSTANCE = new Singleton ("INSTANCE" , 0 ) ; ENUM$VALUES = (new Singleton [] { INSTANCE }); } }
我们实现的枚举都是继承了 java.lang.Enum 可以看出来单例的实现也是通过关键字 static 修饰的静态初始化块来实现.
那么为什么enum可以防御反射呢…很简单, 因为它是一个抽象类 public abstract class Singleton extends Enum 即使是反射机制也不能实例化了.
有为什么能防御序列化呢…这个要看java源码中对于对象序列化的处理.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 java.io.ObjectOutputStream private void writeObject0 (Object obj, boolean unshared) { ... // remaining cases if (obj instanceof String) { writeString((String) obj, unshared); } else if (cl.isArray()) { writeArray(obj, desc, unshared); } else if (obj instanceof Enum) { writeEnum((Enum) obj, desc, unshared); } else if (obj instanceof Serializable) { writeOrdinaryObject(obj, desc, unshared); } else { if (extendedDebugInfo) { throw new NotSerializableException (cl.getName() + "\n" + debugInfoStack.toString()); } else { throw new NotSerializableException (cl.getName()); } } } /** * Writes given enum constant to stream. */ private void writeEnum (Enum en, ObjectStreamClass desc, boolean unshared) throws IOException { bout.writeByte(TC_ENUM); ObjectStreamClass sdesc = desc.getSuperDesc(); writeClassDesc((sdesc.forClass() == Enum.class) ? desc : sdesc, false ); handles.assign(unshared ? null : en); writeString(en.name(), false ); }
可以看出enum在被序列化时时经过特殊处理的, 被序列化的仅仅是枚举的名字而已.所以可以猜测一下反序列的的代码实现
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 java.io.ObjectOutputStream private Object readObject0 (boolean unshared) throws IOException { ... switch (tc) { ... case TC_ENUM: return checkResolve(readEnum(unshared)); ... } ... } /** * Reads in and returns enum constant, or null if enum type is * unresolvable. Sets passHandle to enum constant's assigned handle. */ private Enum readEnum (boolean unshared) throws IOException { ... if (cl != null ) { try { en = Enum.valueOf(cl, name); } catch (IllegalArgumentException ex) { throw (IOException) new InvalidObjectException ( "enum constant " + name + " does not exist in " + cl).initCause(ex); } if (!unshared) { handles.setObject(enumHandle, en); } } ... return en; }
反序列化也仅仅是通过name调用了方法
1 Enum.valueOf(Class<T> enumType, String name)
获取了一个枚举实例, 所以枚举也可以防止通过序列化产生新的单例.
友情建议: 在序列化枚举时要特别注意, 枚举的名称一定不能改变, 否则在反序列化时有可能会抛出异常!!!
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 public static <T extends Enum <T>> T valueOf (Class<T> enumType, String name) { T result = enumType.enumConstantDirectory().get(name); if (result != null ) return result; if (name == null ) throw new NullPointerException ("Name is null" ); throw new IllegalArgumentException ( "No enum constant " + enumType.getCanonicalName() + "." + name); }
推荐阅读:Effective Java 第71条 慎用延迟初始化 Core Java 第一卷 14.5.8 Volatile 域 JSL 17.4 Java 理论与实践: 正确使用 Volatile 变量 双重检查锁定与延迟初始化 关于我 && 博客下面是个人的介绍和相关的链接,期望与同行的各位多多交流,三人行,则必有我师!
博主个人介绍 :里面有个人的微信和微信群链接。本博客内容导航 :个人博客内容的一个导航。个人整理和搜集的优秀博客文章 - Android 性能优化必知必会 :欢迎大家自荐和推荐 (微信私聊即可)Android性能优化知识星球 : 欢迎加入,多谢支持~一个人可以走的更快 , 一群人可以走的更远