普通视图

发现新文章,点击刷新页面。
昨天以前Owen的博客

2025.01.27: 各种链接之 - 来点艺术家的震撼

2025年1月27日 01:04

最近认识了 2 位“艺术家”朋友,她们给我发了一些链接,让我感受到了一些来自艺术家的震撼,顺便也换了换脑子(因为平时老是沉浸在实用主义的思维中,看到艺术家天马行空的创意,就很羡慕…)

今天的链接都是“修四边形”背后的人推荐的,她经常做很多好玩的东西(不知道有没有读者想复兴一下 Web 艺术的,也可以在 小红书: 修四边形 上找她搞事情)

开始今天的链接:

  1. MSCHF

    • MSCHF 是布鲁克林的一家创意公司,创始人这样介绍这家公司的理念:“利用内容的病毒式传播,向大众传递批判性内容”,我在维基百科上看到创建 Wordle 游戏并卖给纽约时报的开发者也加入了他们公司。 MSCHF 的项目经常引发媒体轰动和法律纠纷,但同时也获得了巨大曝光和商业成功。

    • 他们的作品以编号的形式发布。我一开始进她们官网还以为是一个喜欢收藏有趣网址的老哥,后来查了维基百科才知道原来每个都是他们发布的项目,每一个项目的网站都极其有创意,你可以在里面感受到失传已久的 Web 艺术。2018 年 5 月,MSCHF 发布了他们的第一件作品,名为《混沌的持久性》,这个作品是一台装有六个病毒程序的 2008 年 Windows 笔记本电脑,为了安全,已经断网了,你可以在里面看到这些病毒软件的可怕。

    • 他们的第 7 个项目是 Jesus Shoes (耶稣鞋)

      • 他们买了 Nike Air Max 97 定制款,然后在鞋底注入了约旦河的圣水,加了十字架装饰,鞋带有马太福音经文(笑死…
      • 每双售价 1,425 美元,发售即售罄,二级市场价格超 3,000 美元
    • 第 15 个项目, Cuss Collar, 把狗狗的叫声转为说脏话的项圈…

    • 第 16 个项目, Up Blob

      • 任何人都可以在这个网站上上传任何文件,点进去会看到网友们上传了超多奇怪的文件,但是你想随机下载一个看看的话,就需要付费 1 美元。
    • 第 24 个项目,MSCHF 和 Youtube 第一大频道 Mr Beast 发布了一款名为 “Finger on the App”的单次多人手机游戏。在游戏中,玩家触摸手机屏幕,最后一个从屏幕上移开手指的人会获得 25,000 美元。 比赛结果是四个人将手指保持在应用程序上超过 70 小时后,最终各赢得 20,000 美元。

    • 第 59 个项目,他们以 20,000 美元购买了安迪·沃霍尔原作《仙女》,然后他们又制作了 999 幅高仿作品,每幅售价 250 美元。MSCHF 把伪作和唯一的原作混合起来出售,所以买家没法知道哪个才是真正的沃霍尔。

    • 2023 年 6 月,MSCHF 通过在线拍卖出售了一款微型 LV 手袋,售价超过 63,000 美元。 MSCHF 利用这一发布对设计师品牌优先于手袋功能的现象进行了评论。

  2. Hello Velocity

    • 这个网站是 MSCHF 创始人之前创办的网页设计公司,应该很老了,所以都没有 HTTPS,里面展示的作品也很有创意。
  3. Neal fun

  4. Are.na

    • 这是一个可以策展不同主题的工具网站,你可以在里面创建一个好听的音乐收藏 频道,然后可以添加链接/图片/文字/文件来填充这个频道,频道可以是公开或私有的,甚至还可以和别人合作编辑某个频道。(Ps. 我觉得这个网站的 UI 挺丑的,但是我的艺术家朋友说超好看…)
    • 这是一个精选了一些有趣的频道的频道: fave // channels
    • 他们的宣言也很有意思:“作为公司,我们与您直接建立关系。我们(Are.na的开发团队)没有外部投资者(除了您);我们不受任何外部组织或企业的驱使。 我们唯一的任务就是构建和维护Are.na,最终为大家提供有价值的体验和工具(从最精神层面、非金钱意义上说)。在我们的理念中,Are.na就像一个社区共有的图书馆。作为管理者,我们有责任确保这个“图书馆“拥有所需资源,帮助您更好地学习和工作。我们的工作就是帮助我们所有人(Are.na社区成员)分享并培养好奇心。” ,这个宣言和 Post Heven 有的一拼,都是我钟意😻的风格。

与其直接问 AI 答案,不如请 AI 找到研究这些问题最好的老师

2025年1月24日 05:28

大多数人通常是这样用 AI 的:他们会问“巴以冲突的原因是什么?“或者”量子计算是如何工作的?“ 而 AI 会尽职尽责地提供一个概括,通常是一个平衡的、中庸的解释,听起来很合理,但缺乏深度。

我大多数时候也是这样用的,因为这很自然,当我们手握一个看似无所不知的强大工具时,第一反应确实是让它告诉我们该怎么想。但昨晚和朋友 Daniel 聊天时,他却分享了一个让我醍醐灌顶的方法:利用 AI 深入学习特定主题。

他会让 AI 扮演 MIT 或哈佛的博士生,然后问它会读谁的作品来理解这些话题。谁是关键学者?哪些期刊发表最好的研究?去哪里找可靠的数据?

这完全改变了互动的性质,这样一来,我们得到的不是简化的答案,而是一张知识地图。我们会了解到谁是专家,优质信息在哪里,我们该如何开始。这是他发给我的一个例子:

以图中的进步主义政治分析为例,如果直接问 AI “如何看待不平等问题”,你会得到一个标准化的答案,这对基本了解够用了。但如果你像截图中那样,让 AI 扮演哈佛或 MIT 的 PhD,问它在这个领域会向谁学习,你就能找到乔姆斯基、南希·弗雷泽、康奈尔·韦斯特这样的学者。他们在语言学、政治哲学、社会运动等方面的深入研究,能带给我们对问题本质更深刻的理解。

Daniel 还分享了一个经验:当你读到一本特别好的书时,把它的英文名放到中文网络上搜索。你还会发现那些和我们一样被这本书打动的读者:

“这些人往往已经把你走过的路走了一遍了,你可以顺着这条线,继续往下走,就跟顺藤摸瓜一样,会找到许多好奇心和品味,见识相当高的人“。

这种方法确实很耗时,但真正的理解就是需要时间。

也许这才是 AI 能为我们提供的最有用的能力之一: 帮助我们找到最好的老师,然后向这些老师学习。希望这个方法也能对你有所启发~

2025.01.22: 各种链接

2025年1月22日 14:14
  • 垄断的困境

    • “各国机构针对 MSN 捆绑安装的反垄断调查,没有输给微软的律师,而是输给了微软的产品经理们。微软的产品经理没能让 MSN 这款产品活到反垄断案件的判决生效。”
    • “现实是,大部分风险投资机构因为受到自身每期基金管理周期的影响,一旦被投企业无法在 7-10 年的长周期内实现退出,就很难向基金背后的真正出资人交代。久而久之,击鼓传花的投资回报链成为主流,长期主义就变得不再重要,资本也不再关注自己的投资标的何时能真的赚钱,也就成了“资本无序扩张”。而资本无序扩张,也成为了无效垄断的开始。”
    • “而广告本身的质量,似乎仍然是广告行业的核心,这与报纸、广播、电视时代相比并没有大的变化。好的广告内容本身是吸引受众成为消费者的关键,如果广告内容制作的稀烂,就算是将商品推送给再精准的用户,也只会引起用户的反感。”
    • “实际上宝洁就曾减少两亿美元的数字广告支出,但却没有发现销售数据上的显著变化;摩根大通曾将广告投放范围从 40 万个网站降低到了 5000 个,覆盖范围仅有过去的 1%,但业务却完全没有受损;Uber 曾减少 1.2 亿美元、用以吸引用户安装 App 的投放,但也没有体现在 App 的安装率上——Uber 甚至还因为数字广告效果不理想和代理商直接对薄公堂”
    • “对大众点评来说,点评是不可抛弃业务, 但对于百度地图来说,点评是个可选业务,它的逻辑完全基于“凑合能用就行””
    • “在新的赛道中,已成熟的企业的表现总是弱于新进入者”
  • 播客:Muse 背后的公司结构

    • “我们的合作伙伴模式是,我们有一个非常小的团队,所有成员都是故意平等的,包括创始人,他们更像是拥有者而不是员工。因此,实际上,我会说一个合作伙伴介于典型的初创公司员工和自筹资金的初创公司的单一创始人之间,介于两者之间。”
    • “典型创业公司员工是指在早期阶段,当团队很小的时候,人们对公司的影响力很大,因为他们的人数不多,期权授予很常见,这是一种在公司未来变得有价值时购买公司股票的选择,呃,但与此同时,他们并没有真正获得很多关于业务财务状况的可见性。“
    • ”典型的模式是创始人在公司成立时就在那里,他们获得绝大多数的股权,并且拥有非常大的责任、决策能力、自由和灵活性,然后你雇佣员工,从员工 1 开始,确实是从那里开始,他们在设计上是第二层和更低层的员工。而我们希望通过合作伙伴关系建立一种模式,让这些团队成员在日常工作中、在自由和责任方面,以及在公司股权所有权方面都是平等的。“
    • “这也是我设计我们合作伙伴模式的一个重要动机。我希望个人的成功尽可能地通过市场来衡量,而不是取悦你的老板或让某个委员会给你一个特定的评分。嗯,每个领域只有一两个人在工作,所以很清楚你的工作是否对业务产生了正确的影响。“
    • ”实际上,我们会排除雇佣一些潜在的非常优秀的人才的可能性,这些人在特定领域非常出色,但他们没有其他维度的技能或兴趣。成为企业的所有者,并对整个业务的成功感到责任,与专注于自己的工艺和专业是两回事。这并不是每个人都能或愿意做的。因此,我们排除了雇佣一些非常优秀的软件工程师的可能性,他们不想成为企业所有者,也不想担心业务的基本面。嗯,我把这看作是一种风险。我觉得当 Leonard 加入我们时,这是对这种模式的极大验证,因为他想要那样。他想要。你知道,他是一个非常有才华的人。 他有机会去很多非常有声望的大型科技公司。他告诉我,他想和我们合作的原因之一是能够在一个企业中拥有高影响力和成为所有者。因此,他不仅在设计方面非常出色,而且还具备关注、关心并为业务的其他方面做出贡献的心态。“
    • “他们往往是一些前企业家、连续独立承包商,或者有很多开源项目经验的人,像这样的人。曾在非常小的初创公司工作过的人,通常是那些倾向于主动出击并对自己职业成功负责的人,我认为这些人最能与我们的模式产生共鸣。
    • “我想我不喜欢人们被束缚在某件事情上。这对双方来说似乎都不好。对一个人来说,不再从他们不再想待的角色中前进肯定是坏事。 但同样,我认为对于公司来说,成为一个没有同样热情和活力的人是有害的”
    • “有时候如果我们以一种假设这些创始人在最初阶段是唯一能够推动公司前进的人的方式来建立公司,这实际上并不会创造一个长期健康的业务。”
    • “我真的很喜欢试点项目,呃,基本上你可以按合同雇佣某人一周、两周、一天或其他任何适合他们的时间。”
    • “我认为这个基本的想法是: 试图提高人才密度,试图给予员工更多的责任,基本上,给予他们站出来的自由和责任。我认为你会发现很多人实际上会这样做。相反,如果你把人们视为,呃,你知道的,角色非常狭窄、几乎没有自主决策能力的员工,确实他们会这样做。嗯,所以我鼓励人们看看他们是否可以为员工设定更高的上限和更高的期望。”
    • “对我来说重要的是,我有一个工作场所,我每天都很兴奋能参与其中。“
  • 基于 RSS 和 notion AI 打造三级信息阅读 Workflow

    • “在我的设想中,应当出现这样一个 App,它类似于信息的 Tinder。允许你订阅成百上千的 RSS 信息源,然后在第一轮左滑右滑中仅展示标题。信息一旦右滑,则进入第二级生成文章摘要。在第二轮左滑右滑中,卡片展示标题与摘要,在第二轮右滑的信息,进入深度阅读列表,可以像普通的阅读器那样对长文章进行深度阅读。”
  • 我们是否应该更多地搬到朋友附近生活?

    • 去问任何一个过得不错的 80 岁老人,反思什么是真正重要的,几乎每一个人都会说不是汽车,不是房子,不是我住在哪里,不是职位头衔,也不是我赚了多少钱,”他回忆道。“而是人,是关系。他们对我们的挑战是,长时间内经常而深入地投资于我们最关心的宝藏,这样我们就会成为世界上最富有的人。”
    • “你的友谊同样重要,甚至比你的浪漫关系更重要。那么我为什么不投资于一段支撑我一生的关系呢?我为什么不想搬去支持这段关系呢?”
    • Levin 并没有通过 Live Near Friends 承诺一个完美的世界。“没有人试图在这里创造乌托邦,”他坚持说。“这将实现的只是让你的生活感觉轻松 30%和得到 30%的支持。它并不能解决世界的问题,这不是我们的主张。这是一种更好的生活方式,和一群你认为真的重要的人一起生活,尤其是在忙碌、艰难或孤独的时期。”
  • 仅仅十年的职场生涯

    • “在资本主义社会,选择被谁剥削是劳动者的自由”
    • “我只为自己感兴趣的事情工作。”
    • “有些情况下,甚至对于城市阶级来说的大多情况下,放弃一些钱反而会让人更幸福。“
  • 柴静采访前明星检察官杨斌

    • “我们之所以一路溃退,是因为过于恐惧”
    • “2011年的时候,体制内有很多内网的论坛,我们在内网可以公开讨论很多事情,这些发言的尺度在今天看来是很难以想象的。比如,当时内网论坛对重庆模式争议就非常大。”
    • “我希望未来的司法改革中,让我的上面没有领导,只有法律可以领导我“
    • “自由就是你可以相对从容的活着, 对违背你意愿的事情,你可以不做,我知道很多体制内的人,即使他有机会做到检察长,他也没有能力说不。“
    • “我觉得我就是这么坦诚的一个人,而这就是对我最大的保护,比花招,比狡猾,比阴谋诡计,我肯定是打不过任何人,但是你要比彻底的坦荡透明和真诚,我觉得我可以打败任何人”
    • “孙大午当时还特别搞笑,刚开始的时候他给律师带话说让家人不要接受媒体的采访,我心里想,天呐,你太天真了,都什么时候了,哪有媒体敢采访。”

2024.12.09: 各种链接

2024年12月9日 00:14
  • 男人可以称自己为女权主义者吗?

    • “随着女权主义的兴起,在城市尤其是受过很好的教育的群体中,越来越多的男人标榜自己是女权主义者,因为这让他们看上去很进步,提高他们在两性交往中的吸引力。”
    • 这篇文章要讨论以下三个问题:
      • 男人可能满足作为女权主义者的标准吗?
        • 对第一个问题,我的回答是可以,如果他满足以下四个条件:一、言行一致,通过具体的行动,选择承担起性别平等所蕴含的男性应该付出的、实实在在的努力和代价;二、在包括亲密关系在内的方方面面,在恰当时候、恰当程度上,给予女性优惠性的差别待遇,并承担相应成本;三、尽可能认识和改进自己身上不够女权主义的缺点;四、承认自己享受了性别红利(包括自己作为男性女权主义者而在女权主义事业中获得的额外光环),尽可能拒绝一切可能拒绝的性别红利,并拒绝参与进一步派发给予男性的性别红利。
      • 如果一个男人满足了这样的标准,我们应该称他为女权主义者么?
        • 对第二个问题,我倾向于认为只要一个男人符合了以上标准,我们就应该称他为女权主义者,原因有三:一、满足这些条件的男性,内在地配被称为女权主义者;二、拒绝称他们为女权主义者,是一种出身论,应该尽可能避免;三、明明白白地称他们为女权主义者,能够在传统性别脚本之外,为普通男性提供一个更有吸引力的替代脚本,长远而言更能带动男性对女权主义的支持。虽然称男性为女权主义者确实有可能带给他们额外的性别红利、使他们容易占据女权主义事业的焦点,但这个问题完全可以通过每个关心女权主义事业的人(包括男性女权主义者自身)的自我调整来化解。
      • 满足了这样的标准的男人可以自称为女权主义者吗?
        • 对第三个问题,我的回答是可以并且应该。真正的男性女权主义者自称女权主义者,不是出于傲慢,而是出于诚恳的自我认知。同时,允许和鼓励真正的男性女权主义者自称女权主义者可以推动更多男性成为女权主义者。
    • “女权主义的目标不是压迫男人,而是争取每个人的尊严、自由和幸福。”
    • “女权主义者就是那些相信并以实际行动去追求女性以及其余所有受到男权压迫的群体的彻底解放和完全平等的人。”
  • 《再见爱人》,越看越恐婚

    • 关系咨询中经常会遇到这种情况:来访者对伴侣的行为一直很苦恼,甚至很愤怒,但尝试了各种方法都无法改变对方。
    • 作为咨询师,我会问来访者两个问题。一个问题是,如果Ta一直这样子,你会离开吗?另一个问题是,如果你离开Ta,你的生活会是什么样的?
    • 这两个问题都在判断来访者能不能离开,无论是心理意义上的,还是实际生存意义上的。如果离不开,这段关系很可能已经变成了权力取向的关系,关系怎么样已经不是方法和爱意的问题,而是全由高位者的意愿来决定。
  • 25年的个人知识管理感想

    • 书签结构
      • Fun:任何能让人放松的事情(我无聊的时候会看这些 — 从不)
      • Future:我很好奇但没有缓冲的东西(即没有优先考虑的东西)
      • Games:我正在忙着学习的棋盘游戏规则、Kickstarter 活动等的链接
      • Home:链接到家中运行的各种自托管 Web 服务(NAS 管理 UI、网络设备等)
      • News:这些天我尽量避免看什么
      • Now:我目前最想做的事情
      • Open:我每天多次打开的链接(邮件、任务列表、社交媒体、HackerNews 等)
      • Projects:每个项目一个子文件夹,其中包含指向项目主页、GitHub 存储库等的链接
      • Utils:我经常需要的实用程序(例如,Unsplash、计算器、翻译工具、语法检查器等)
      • Work:与我的工作、自由职业客户等相关的任何事情
  • 笔记分类的几种方法

  • 黄峥:我的中学和大学

    • 初一开始就是强制住校的,每天从晨跑到晚自习,到睡觉都在一起。大家的交流和互相影响比其他中学要大得多,互相之间的关系也比较close。12岁到18岁这6年,让我们这一小群人互相影响形成了和其他中学的人不太一样的价值观和世界观。相比于其他中学,我们接受西方文化影响更早,程度也更深,比例更大。我们中的相当部分,比其他同龄人要更为liberal一些。
  • 我的人生信念

    • 张潇雨的置顶微博,他这样介绍这个信念:“作为一个阶段的人生总结,我把一直以来思考的东西总结成了 50 条文字。它们都是我这些年来在反复地失败、困惑和改变中慢慢感受到的。之所以叫这个标题,一方面因为这些都是我的个人体验,很可能非常偏颇和错误;另一方面,它们也真实地成为了我身体的一部分”
    • 一个人是 TA 打交道最多的五个人的平均水平;
    • 很多时候最好的竞争优势就是「别人觉得麻烦而你不觉得」;
    • 不是生活中的每一个问题都要解决,和问题共处是人生常态。把精力用在重要的事情上;
    • 在解决生存问题之后,人的幸福感主要由身边关系的质量决定;

现在应该是小宇宙播客最甜蜜的时期

2024年11月30日 02:22

最近 2 个月开始疯狂收听小宇宙上的播客,已经听了 120+ 小时,特别想感谢里面几位女性主播,她们让我在 31 岁时看到一个全新的世界 - 原来人与人之间可以这样相处,她们之间有着真诚的友谊和对彼此的支持,看问题时既敏锐又有深切的共鸣和同理心,她们愿意真诚地分享脆弱,也敢于大声地说出她们的欲望,感受和诉求,在这个过程中不断给其他女性(和男性)带来了勇气和力量。

另一方面,我觉得现在的小宇宙有点像早期的知乎,但是更真诚,更自由,更进步,也更有温度,同时,审查的大手还没有特别的伸到这里,所以,为什么不一起享受一下这个甜蜜的时期呢~

小宇宙收听记录

我会在下面记录一些我印象比较深的节目(但是对于播客来说,总结和摘抄很难呈现出其中的情绪和感动,所以如果你有时间的话,一定要收听原节目),以下是我特别喜欢的几期节目:

我们为什么要关注被噤声的阿富汗女性🔗

这期节目来自《异见房间》,是我最喜欢的节目,也是目前收听时间最多的节目。三位女性主播通过对塔利班最新颁布的“美德法“的讨论,揭示了阿富汗女性正在经历的人权灾难。从70年代喀布尔街头穿着短裙的女学生,到今天不能独自外出、不能发出声音的“移动的监狱“,这种倒退让人震惊又愤怒。但是我们还留有一点点希望,从被迫关闭的女子武馆到地下诗歌创作(“昨晚不来,你真不走运,我把床上一根柱子当成了我男人。”),再到布卡乐队。

我的摘抄:🔗

“这些故事让你意识到,当女性的权利不再受到保护的时候,她要退步可能只是几十年,就可以做到把一个国家的女性群体从社会中抹去。”

“在阿富汗,女性写抒情诗会被认为是死罪。我没有办法想象一个写诗是死罪的地方,是一个什么样的国家。”

“但在 2024 年的今天,使女的故事好像不再是一种科幻语言了,而是发生在阿富汗女性身上的一个真实的故事。可怕的是,这个作者在三十多年前就遇见了这一切。”

“她们说,如果我们不能说话,那我们还活着干什么呢?我们出门的时候就像行尸走肉一样。”

“在阿富汗有一句老话,就可以概括这个国家对离婚的看法是,女人离开父亲家时只能穿着白色的新娘服,回来时她只能穿着白色的裹尸布。”

挑餐厅很难但为了你我会努力一下🔗

这期节目来自《小心地滑》,主播叫“我不跑调”,她的简介是: 这是一档记录生活与生存的播客,所以,大多数时候,主播会一个人坦诚的讲述她的所思所感或是她的生活经历(比如独居生活),其他时候她也会和朋友一起对谈。主播特别善于捕捉生活中那些微妙的、难以启齿的,却又是我们共同经历过的心理活动,当主播说出来之后,我只有一个感觉:哇,她怎么就那么准确而坦诚地表达了出来!就像第一次听黄阿丽脱口秀的那种感觉!就比如这一期,在这期节目中,主播与好友兰馨聊起了和不太熟的人一起吃饭时的种种心理活动,比如:挑选餐厅时的患得患失,担心点的菜不合对方口味,纠结第一次约会时该不该AA,该如何优雅地处理小数点后的金额,要不要主动提出使用团购券… 这些平时只敢藏在心里的小纠结,在主播与嘉宾一个小时的对谈中,被毫无保留地说了出来,像是一场关于社交焦虑的现场解压。

我的摘抄:🔗

如果你点的菜或者你选的餐厅不好吃,其实跟你没有关系,你又不是开这家店,你又不是做这道菜的人,对吗?但是我们会把责任经常揽到自己身上,好像是我选的这家餐厅或者我点的菜让我的同行有人不开心或者是觉得不好吃,会觉得很愧疚。

但是你吃不饱,我觉得这是最基本的生理需求。但是就是比如说,你已经吃饱了之后,你愿意做那个,还有很多盘肉,然后大家都没吃,你就会愿意做那个帮大家一直烤,烤完肉的人吗?

有人会专门为你做一顿饭,真的就是很特别的事情,就是它真的比在外面吃一顿什么 fine dining 要让人感动得多。我会很欣赏或者是感激别人的用心吧。因为这东西买不到。

如果食物普普通通,但我们聊的内容很有趣,很开心,很享受那种氛围,我会觉得这顿饭就很让人印象深刻。

对话袁长庚:“一切青年问题都是历史债务问题🔗

这期节目来自《西西弗高速》,主播是J 和 康堤,这档播客刚推出不久,目前只有4期,我已经全部听完了,每一期都很有深度和启发。这一期是与云南大学社会学副教授袁长庚探讨 2023 年青年群体的现状与变化。聊到的话题相当多,比如大学教育的 “高中化” ,青年人的消极情绪,小镇做题家,学神,年轻人的爱情观,教育系统的成绩至上,原生家庭,男知识分子,张雪峰等等等等。

我的摘抄:🔗

你要是觉得今天中国女子都疯了,中国女子就想骑在男人头上,那你就永远不会意识到这是一个变革的事情。然后你更不会理解说这个变革里面其实是有着历史累积了很多问题呢。所以你要是欣然接受这个问题,然后你愿意去改,你至少来说你自己心里面舒服一点。

我自己有一个不知道算不算经验的东西,就我觉得你年轻时候认定不碰的东西,你就别碰它。不管现在你付出什么样代价,你就别碰它。你会发现这事特别邪乎,就是它一开始的时候,别人都说你轴,都说你不识抬举,都说你不理智,但是这个事它一定会变成你人生的一个滋养你的东西。

所以我很同情董强老师。他没有, 他跟我的区别就是他没有一个在家里天天敲打他的老婆。我觉得我比她好的一点是,就是这个思想转变,我确实是在私人生活里完成的。她很早就让我明白,女性首先需要的根本不是什么你来教我说女性主义在理论上是什么,不是的。你根本不能理解我的愤怒。你根本不能理解我长大以后回望这个糟糕的男权社会。

做笼中之鸟还是展翅高飞?🔗

这期节目来自《喷嚏》,主播是两位女性导演,竹子和韩夏。这期节目探讨了在美国引起了非常多争议的 “Tradwife” Kol 汉娜的故事,汉娜是摩门教徒,但是考入了茱莉亚音乐学院,随后和另一位摩门教徒结婚,现在是八个孩子的母亲。两位主播在节目中讨论了汉娜丈夫是如何追汉娜的,其中是否有恶意欺骗,这是不是现代版使女的故事,以及汉娜是否真正快乐,是否被丈夫操控。

我的摘抄:🔗

“她有点像一个美国的李子柒,但是生了八个孩子的李子柒。这会让我困惑,就是我们现在这种当代的生活,我们现在去努力争取的这些权益,还有意义吗?还是说,千百年来人们都是传统的生活着,这个男耕女织,男主外女主内,也许这样的生活才是更快乐的?“

“哪怕是时下现在处于一种婚姻状态的我,处于一种就是成为母亲的我,然后等等的,就有很多很多身份的我,我都会可能会问我自己,我可以离开现在这个局面吗?”

“我举个例子,我特别喜欢的一个电视剧叫《大小谎言》, 你在里面看起来越美丽的 couple, 他们营造出来的幻象越美丽,他背后所要承担的责任和他要承担的那些错误越丑恶。”

“她一个人也许把生育这件事情描摹得非常的轻松,但并不代表我们所有的女性在经历这件事情的时候都看似这么轻松。她一个人可以轻轻松松地带着八个孩子从头到尾地做意大利面,并不代表我们所有的女人都能干这件事情”

鲁豫对话詹青云🔗

这期节目来自《岩中花述》,主持人是鲁豫,这期对谈的嘉宾是詹青云。詹青云以RBG(金斯伯格)为引,讲述了从贵州小城到哈佛法学院、从香港到东京的经历。在对话中终于了解了詹青云一路的成长历程,她的自信,好奇心和困惑。

我的摘抄:🔗

“我觉得没有什么事情是可以一下子成功的,我从来就不是在人群中一下子就能耀眼的…但是你得相信慢慢努力会好的。”

“辩论不是让人变得更加激化更加刻薄的,辩论应该是让人变得更加包容,就是你恰恰知道了有很多事情是可以辩论的。”

人生梦想是一步一步变大的,好像不存在一个人从一开始就有一个非常远大的具体的目标。

鲁豫对话吉井忍🔗

这期《岩中花述》,邀请到了《东京八平米》的作者吉井忍。在节目中,她们探讨了对不同生活方式的选择,比如打工与写作的双重生活,住八平米房间的体验,以及离婚后重新开启人生的故事。

作者在回到日本后,先是住在一个东京的郊区,每次进城都要花费1个多小时,她最大的困扰是每次在东京和朋友见面时,都必须赶在末班车之前回家。慢慢地,她也被东京丰富的公共文化生活吸引,也欣赏这座城市能包容不同的生活方式,所以决定搬到市区最方便的区域。基于成本考虑,她选择了一个仅有八平米的房间,这个小空间甚至都不能洗澡,她必须去公共浴室。但正是这种“不得不走出去“的生活方式,让她遇见了很多有趣的人。我最近也刚从大亚湾搬回深圳,所以特别有感触。每次进城坐高铁要一个半小时,坐地铁更是要两个小时。朋友约出来,第一反应不是“好啊“,而是开始计算路上要花多久,还得考虑回程时间,约太晚也不行,渐渐地,就经常婉拒朋友的邀约,看到深圳有什么新奇有趣的活动,心态也变成了能不去就不去,所以许多原本可能发生的美好连接就消失了。

在节目中,吉井忍还分享了她在中国经历的文化冲击,她发现中国女性很会表达自己,不开心的时候会毫不掩饰地表现出来,但在日本,年轻女性更习惯保持礼貌。然后鲁豫就说其实她觉得作为中国女性,敢于表达自己的程度还远远不够,听到这里,我觉得中国女的在这一点上是领先了👍!

推荐给所有想要探索不同生活可能性的人,特别是那些在大城市独自生活,或者正在思考要不要换一种活法的人。这期节目或许能给你一些启发:原来生活可以这样过,可以更简单,可以更自由,可以更有勇气。推荐配合《东京八平米》 收听这期播客。

我的摘抄🔗

“你知道了这么多的生活方式的时候,你所谓相信的主流或不主流,或者该做什么或不该做什么那个观念其实是非常靠不住的东西的时候,你反而就明白你就是喜欢做的事情就做下去就OK了。”

“我那时候好像比较年轻嘛,就是一个地方觉得够了,就有一点腻了,就可以换个地方。我自己本身的那个想法啊,经验也好,这个价值观也好,就是好像有一点点变化,但是整个人的那个感受或者说思维方式好像没有太大的变化。”

“很多东西要想象到底要不要带走,想了想,其实要也可以,不要也罢。婚姻都破裂了,那这些东西还有什么用呢?东西其实跟自己的幸福没啥关系。最重要的是你自己做决定,结婚也好,离婚也好,就是你自己知道这个是你自己的决定,就不是被动而是主动的。”

“你发现你从你的里面就有那个涌现出新的力量,就是你想不到的一个力量会出现,就觉得挺好的。”

脱口秀演员Echo,和她的小小胜利🔗

这期节目来自《没理想编辑部》,这是看理想的几位编辑主持的一档播客,这一期对谈的嘉宾是脱口秀演员 Echo,她在《脱口秀大会》中讲述了“二姐的故事“而广受关注。我特别喜欢她的脱口秀表演,特别有共鸣。这场对谈中,Echo真诚地分享了创作这个文本的心路历程和真实生活情况,以及她作为一个女性脱口秀演员的经历和思考。

我的摘录:🔗

“我觉得不仅出走要决心,呆在那个地方也需要决心,去爱一个人,去离开一个人,或者守在一个人身边都需要决心。对女生来说很多事情都需要决心。”

“女生之间的爱是很多的…所以我觉得去爱一点都不羞耻,一点都不羞耻。我们给到身边的朋友哪怕陌生人,但现在可能说自己需要爱不那么正确,这也是我不太喜欢的一点。”

“再差再难再不堪,你可以种一个自己的花,而这个花是你捡到的种子,你在外面随便捡的一颗种子,你自己回来种,就可以种出来。我觉得这个就是,虽然我想逃离大山,但是大山带给我最好的生命力的来源。”

总结🔗

通过这两个月高频的收听播客,我体会到了以前从未有过的情感体验(以前我是石头人,非常骄傲自己的“情绪稳定”,很少思考人与人之间的连接),现在我终于理解了那种所谓的“坚强”,是如何深刻地限制了我体验生活的维度和深度。

我现在基本已经转换为了弱者视角(非贬义),学到了如何真诚的与他人建立连接。Maybe 进入了女权表演艺术家的阶段??但是我很买账 Ted 在《思想验证区域》中的那个演讲:‘伪善是文明的标志’,我还是相信我们男的可以通过这种“表演”,逐渐接近更好的自己。

这么多年真是错过了好多快乐啊,真诚的希望其他像我这种男的(我怀疑再见爱人里的李行亮也是这种)也能体会到这种情感体验。当一个“感性的理性主义者“,远比当一个纯粹的理性机器有趣得多。

2024.11.27: 各种链接

2024年11月27日 03:00
  • 中文播客的前世今生
  • RSS 20年 小宇宙负责人 Kyth 在20年写的文章。
    • 播客客户端Overcast的开发者Marco Arment非常享受播客行业的现状,并对Spotify这些new money嗤之以鼻。他向来的观点就是:播客这个花园之所以实现了一定程度上的长尾、繁荣、大家自得其乐,就是因为苹果不作为。当最大的收听渠道在运营和行业发展上很“佛系”时,反而在内容层面促成了一定程度上的百花齐放。
  • 沟通金字塔:怎样才能跟别人好好说话?
    • 有效讨论 == 寻求共识 + 针对性反驳 + 建设性意见
  • 亲密关系公约
  • 幸福相伴到老的秘诀是什么?
    • “研究表明,神经质高的伴侣更容易离异,而且常常和不幸婚姻直接相连。还有一种人格是所谓的「猎奇型人格」(novelty-seeking),开放性高,责任心弱,这样的人更容易猎奇,被新鲜事物吸引,自控能力比较差,对酒、毒品容易上瘾,也容易在婚恋中出轨,因为常常在婚恋中感到无聊,不耐烦。”
    • 对长期稳定婚姻最可靠的预测指数是恋人之间的积极反应的程度,这又直接源于性格中的宜人性(agreeableness)。也就是说在个性特征中,不太猎奇、比较随和、神经质程度不太高的人,容易拥有稳定的婚姻。
    • 在这三种感情纽带联结方式的人群中,安全型的人更容易在成年之后建立很稳定的关系,关系中的戏剧性也比较少。具有安全联结的方式就更容易和伴侣感情交流,较少误解,也较少争斗,容易深入交流,婚姻当然也就更稳定。
  • 如何做好自我介绍?

来个技术的!

2024.10.10: 各种链接

2024年10月10日 00:15
  • 这个视频将会颠覆你对英语学习的认知
    • 博主只上传了 5 个视频,但是在 B 站有 37 万粉丝,视频质量非常高
    • 推荐观看博主上传的所有视频。
  • 美国生活的垃圾化
  • 我为什么不写书
    • 书籍的成本和机会成本可能会对作家造成伤害,包括时间、精力和心理健康的损失,以及错过其他写作和探索机会的风险
  • 没有人愿意使用“任何软件“
    • 没有人会在早上醒来时想:“我想要一些软件”。
    • 我们希望发挥创造力,表达自我,并与其他人建立联系。我们不想使用软件。
    • 我认为这有助于我正直地设计、创造、规划和捍卫我的工作。它帮助我牢记,我无权占用用户比这个问题更多的时间。如果我让解决方案比问题更令人讨厌,他们就会选择带着问题生活,那我就成了问题的一部分。我不需要让他们喜欢我或这个产品,我只是来帮助他们解决这个问题的。
  • 为什么程序员需要有门的办公室?
    • “我认为,当你获得风险投资时,不可能为开发人员提供私人办公室”
    • 30 秒的中断所造成的损失远不止 30 秒–事实上,对于 “请勿打扰 “任务来说,一次短暂的中断就能让你的工作效率减半。
  • Docker Compose 零停机时间部署
    • 在单个实例上用 Docker Compose 部署生产服务,非常优雅。

2024.08.26: 各种链接

2024年8月26日 04:54
  • 越南本土时尚品牌在 TikTok 时代蓬勃发展
    • 随着IG上KOL对越南本土时尚品牌的追捧,这些品牌获得了更多海外粉丝的关注,某一家品牌的海外销售从占比 0% 提升到 60%
    • 与中国的快时尚(Shein, Temu)相比,这些产品的质量更好,更具可持续性,而价格相当
    • 越南时装品牌可能会选择保持小规模,以保持独特性。
  • 我去朝鲜时错过了什么
    • 作者是 The rest of world 的创始人,我从这篇文章才得知她是谷歌CEO Eric Schmidt 的女儿(难怪 The Rest of World 在制作如此高质量的报道且没有广告的情况下还能够运营下去)
    • 2013 年 1 月,作者和父亲谷歌CEO Eric–一起访问了朝鲜(当时她是研究生),回来之后,她写了一份旅行报告,在互联网上爆火,原文在这里,这篇文章也很有意思。
      • “我们不可能从平壤的所见所闻推断出朝鲜的真实面貌,我们的行程中既有高度舞台化的邂逅,也有精心安排的观赏,还有看似真实的人性瞬间。我们与未经国家批准的朝鲜人没有任何互动,而且从未远离过我们的两个看护人(两个,所以一个可以看护另一个)。”
    • 这次朝鲜之旅为 The Rest of World 的创立埋下了种子。
    • “Baek 给我讲了一个最近叛逃朝鲜政府的人的故事–他是一位才华横溢的工程师,十几岁时就被派往参加国际编程比赛。他用副业来补贴自己:彻底清除官员的笔记本电脑使用记录,确保他们的违禁通信和违禁电影不留下任何痕迹。”
    • “朝鲜人是生存专家”
  • 抄袭是设计的工作方式
    • “我们不做‘艺术’ — 我们解决问题。” 在 1950 年购买家具,你必须在经济实惠和经久耐用之间、坚固耐用和时尚潮流之间做出选择。查尔斯和雷设计了一款兼具上述优点的椅子,售价为 20.95 美元。他们称之为 LCW。
    • 比尔-盖茨后来对这些案件进行了反思:“我们都有一个叫施乐的有钱邻居……。我闯进他家想偷电视机,结果发现[乔布斯]已经偷过了。
    • 抄袭是一种学习方式,是一种需要克服的挑战,也是新创意的源泉。
  • 了解全世界其他地区的人都在用什么APP
    • Muzz 是穆斯林群体最常用的交友软件
    • 原来我在泰国经常用Bolt打车软件来自一家爱沙尼亚公司,公司所在地,爱沙尼亚的首都塔林只有 45 万人口,但是却有不少独角兽公司,比如被微软收购的 Skype

2024.07.15: 各种链接

2024年7月15日 00:31
  • 我们需要超级知识才能拥有超级智能
    • 智能与知识不同,智能是对输入进行推理,知识是从数据存储库中检索。
    • 所有最近的先进 AI 模型都具有高智能,但令人惊讶的是知识有限。
    • 我们的知识构成了我们社会中的一切 - 我们关心哪些问题,我们如何对待他人,我们选择哪些政治家等等。每一个社会故障都源自错误的知识。当人们不了解情况时,他们会做出错误的决定,选出错误的领导者,并导致社会各个方面的低效。这导致了真正的问题,从愚蠢的住房法规到实际的战争。
  • 你可能是个晚成者
    • 内在动力驱动的人更加富有生产力、更加坚持和更不容易倦怠。他们的幸福感也更高。
    • 早期崩溃。晚熟者通常不符合现有系统。用威廉·德雷西维茨(William Deresiewicz)的话说,他们在“优秀羊“方面做得很糟糕——在遵循成功的常规规则方面做得很糟糕。或者可以说,他们可能是混蛋。
    • 晚熟的人往往带有一种气势,他们乐于与权威抗争。
    • 在这些早期时期,晚熟者尝试并辞去了如此多的工作,以至于周围的人可能会得出他们缺乏韧性的结论。但这正是晚熟者正在培养心理学家所说的“多样化好奇心“的时期——以看似毫无理由的方式涉猎广泛的兴趣领域的能力。
    • “努力是赋予生命意义的唯一事物。努力意味着你在乎某些事物。”
  • 亿万富翁如何看待金钱?
    • 任何人都不可能无意中成为亿万富翁。他们必须非常、非常渴望这一目标。如果你告诉自己,“我很乐意放弃一亿美元,来确保我的孩子知道我爱他们,希望他们拥有最好的”,那么你就和世界上最富有的人不一样。
    • “如果这个人有 10 亿美元,为什么不直接用来帮助有需要的人呢?“但在许多情况下,即使他们愿意帮助这一特定事业或需求,一次性投入大量资金也需要他们将手头资金视为存量而不是流量,这会随着时间的推移降低他们的经济影响力。从更积极的角度来说,这是为了确保他们能够长期利用他人的资金来维持他们对该事业的支持能力。更具讽刺性地说,如果你已经停止为某件事出资,你就无法对其施加控制。
  • LiveJournal 的故事
    • 这是作者的毕业论文,讲述了自己如何意外开始一个社区,商业,开源项目: LiveJournal 的故事。
      • 是一个俄语网站
    • LiveJournal 是一个“在线社区”,“博客网站/工具”或“联合系统”,取决于询问的人和当月流行的流行词。简而言之,用户可以注册拥有自己的在线日志。他们在日志中写的内容可以被指定为完全公开、完全私密或限制在某些朋友之间。
  • Nostr 和 AtProto 协议
    • 从 Twitter 到 Mastodon, 再到 Nostr, AtProto 的介绍。
  • 5 种忍受不喜欢的社会的方法
    • 成为广受影响的人,并从内部改变这个体系。(成为像全球首富)
    • 变得足够强大,以便将游戏操纵到有利于自己的地步。(财务自由)
    • 不要成为容易被攻击的目标,但要遵守规则。(白领)
    • 自愿简朴(少但时间多。你可以做任何你想做的事,但你必须放弃拥有房子或接受昂贵医疗治疗的奢侈。)
    • 走出去,玩玩全新的游戏。(隐士)
  • 大多数人工智能产品正犯一个熟悉的错误:我们需要更好的 AI, 而不是更小的
  • 我喜欢的一些博客功能
    • 旁注,目录,页面阅读进度条,二号标题链接,长文分组等
    • 其他的都认可,但是页面阅读进度条我很讨厌,因为它会占据我的注意力。
  • Mwmbl - 一个免费开源的搜索引擎,由用户提交要索引的网站

2024.06.09: 各种链接

2024年6月9日 00:35
  • 作为独立开发者,我如何获得动力?
    • 每当有人购买时,“赚钱” Bot会推送消息。(作为对比,我给沉浸式翻译也开发了一个名叫“喜讯”的bot,每当有年会员购买时,就会在群里推送一条截止到当时的当日收入。)
    • 注册了一个服务,每当用户在社交媒体上提到作者的产品时,作者会收到通送,然后前去互动。
    • 故意让每天的任务不要100%完成,留一点,让第二天好开始。
    • 每天早上被各种时间轴吸引时,尝试面对屏幕,什么都不要做,以此来开始一天的工作。
  • 写给书呆子的社交攻略
    • 让对方容易记住你,帮助你,见面。
    • 如果你有一个明确可操作的要求,人们就会迫不及待地想帮上这个忙。
    • 几年前,每当我要去某个地方旅行时,我都会被动地发布 “我要去镇上,谁想一起玩?“的帖子。如果幸运的话,也许会有一两个人回复。现在,我会主动询问在那里生活过的朋友:“你在那里认识的最好的人是谁?能帮我联系一下吗?结果呢?友谊和冒险。
    • 围绕时间和地点,为对话提供 2-3 个选项。时间窗口完全没问题。“你愿意周四或周五下午 2-4 点在 Stable Cafe 喝咖啡吗?
  • 富人用来显得慷慨大方的心理伎俩(实际上并没有花更多的钱)
    • 如果我送你一件 55 美元的大衣,你会认为我送了你一件便宜的大衣,因为我认为大衣的价格在 50 美元到 500 美元之间,所以 55 美元看起来很便宜。但如果我送你一条 45 美元的围巾,你会觉得我送了一条昂贵奢华的围巾,因为我认为围巾的价格应该在 5 美元到 50 美元之间。
  • 学习之夜
    • 学习之夜是一个类似 TED 的演讲系列,我们最酷的朋友们会聚在一起,就他们热衷的话题发表演讲。
    • 每晚有 3 位演讲者分享他们热衷的事情–任何事情!通常是 15 分钟的演讲 + 5 分钟的问答,但演讲者可以自由选择演讲形式,而且演讲不需要证书。
    • 学习之夜 “的宗旨是 “每个人都有值得学习的地方”,在这个社区里,每个人都是友好和受欢迎的。对于那些公众演讲新手来说,这是一个在低压力、非正式的环境中练习演讲技巧的绝佳机会,人们可以聚集在一起,从自己的朋友和社区中的其他人那里发现他们平时无法发现的东西。
  • 让我们失去朋友的一些习惯
    • 总结:在每段关系中,都必须有人采取一定程度的主动,以确保你们还能见面。我们有理由认为,我们在道义上有责任完成至少 50%的工作。如果我们珍惜别人为我们做的事情,那么我们就应该为我们收到的每一份邀请发出邀请。
  • 当金钱充裕时,知识才是真正的财富
    • 杰夫·贝索斯是世界上官方最富有的人。他基本上可以买到任何金钱可以买到的东西。但他无法买到治愈癌症的方法。有没有一种方式,他可以花十亿美元在五年内治愈癌症?可能是的。但杰夫·贝索斯不知道如何做到这一点。即使世界上某个地方的某人知道如何在五年内将十亿美元变成癌症治疗方法,杰夫·贝索斯也无法将这个人与声称知道的成千上万其他人区分开来(甚至可能自己也相信),但是错误的。
    • 当非专家无法区分真正的专业知识和噪音时,金钱无法购买专业知识。知识无法外包;我们必须自己理解事物。
    • 法国路易十五国王是世界上最富有和最有权势的人之一。他于 1774 年死于天花,同年,一位奶农成功地用牛痘给他的妻子和孩子接种疫苗。所有的金钱和权力都无法购买奶农的知识——牛痘可以安全地预防天花。有成千上万的体液专家、信仰治疗师、东方灵修者等声称能提供一些预防天花的保护,而路易十五国王无法区分真正的解决方案。
    • 所以,两年前我辞去了作为数据科学家的赚钱工作,自那时以来,我主要专注于获取知识。如果我知道该怎么做,我可以担心钱的问题。

2024.05.30: 各种链接

2024年5月30日 00:20
  • 房价见底了吗?
  • 我希望成为贵公司的常驻艺术家
    • 在驻校期间,我将投入时间思考贵公司、文化和产品,并采用跨学科方法进行创作。
    • 我希望你们不要抱有任何期望。这样,如果没有任何具体结果,您也不会失望。我还希望,只有在支付我的时间不会给贵公司带来挫折的情况下,你们才会考虑这件事。
    • 同样重要的是,我不会为贵公司从事传统的工作。我只是受到贵公司的启发,在贵公司的支持下进行艺术创作。
    • 我希望能参加贵公司的各种会议,只是为了观察和受到启发。
    • 我知道这是一个非常规的想法,但创新不就是这样吗?我期待成为贵公司的首位常驻艺术家。
  • 自1990年代以来的生活改善
  • 作为创始人,我没有远大的愿景
  • 机构媒体完了,新闻业走了十年弯路
    • 媒体的价值是代人发言,当所有人都可以在网上发言后,媒体便失去了公共价值,只剩下分发渠道和内容能力。2012年,推荐算法开始普及,夺走了媒体的分发渠道,永久性地摧毁了新闻业。
  • 国产新能源,不需要周鸿祎
    • 著名互联网行业记者 Keso 就在《中国互联网流氓史》里写到:很多为害一时或者危害一方的著名流氓软件,不少都出自 3721 离职员工之手。在流氓软件的发展过程中,3721 不但锻炼了队伍,培养了人才,磨练了技术,更关键的是,它孕育了流氓软件的理论和思维方式,成为中国流氓软件不可多得的武器库和思想库。
    • 而且很多时候,他们有一种仿佛植根于基因里面的本能,把用户当傻子,然后试图当用户的爹。

2024.05.01: 各种链接

2024年5月1日 01:17

在写了很多篇“各种链接”之后,我意识到我不喜欢按照这种“周刊”式的方式写东西,我更喜欢每一篇文章都有一个独立的主题,有点类似常青笔记的概念。为此我准备再造一个轮子 来实现这件事。轮子造好之前,可能还要继续用这种方式。

  • Jira是一种反模式

    • Atlassian 的 JIRA 最初是一款错误跟踪工具。如今,它已成为一个敏捷计划套件,“用于计划、跟踪和发布优秀的软件”。在许多组织中,它已成为软件项目的主要地图、所有开发工作的枢纽、臭名昭著的 “真相之源”。
    • 编写优雅的软件与艺术有一个共同点:软件的创作者在处理最小的微观细节的同时,还应该对项目的整体宏观愿景保持清醒的认识。遗憾的是,JIRA 含蓄地教导每个人在专注于细节的同时忽略更宏大的愿景。没有整体。充其量只有一个 “史诗”–但 “史诗 “的全部意义就在于被分解成更小的片段来独立完成。JIRA 鼓励分解宏观愿景。
    • “想象一下,有一个城市规划工具,可以轻松设计出包含高楼、住宅区、公园、商场和道路的城市地图……但它却不能轻松支持自来水厂、下水道、地铁隧道、电网等东西,这些东西只能通过笨拙的黑客手段(如果有的话)楔入其中。”
    • “现在想象一下,这个工具被用作建设蓝图,其中隐含的假设是:a) 社区是城市建设的基本单位;b) 城市是一个社区一个社区地建设起来的,而社区是一个街区一个街区地建设起来的。更重要的是,只有当上一个街区完全完工后,人们才会有动力继续进行下一个街区的建设,甚至连中间隔离带上的花朵都要种上”
    • 现在想象一下,城市的开发商、工程师和建筑工人被要求纯粹按照有多少社区和街区已经全部完工,以及每个社区和街区的进度来估算和报告进度。你觉得这是一个特别有效的城市规划模式吗?你觉得你愿意生活在这样的结果中吗?或者,在实践中,你是否认为城市发展的最佳方式可能更有机一些?
    • “要编写出优雅的软件,您必须在工作时同时考虑宏观和微观两个方面。JIRA 擅长管理微观部分。但你需要其他东西来管理宏观。”
    • 请允许我提出一些令人震惊的革命性建议:散文。是的,没错,就是连篇累牍的文字,是经过深思熟虑的段落。我说的不是庞大的需求文档。我说的可能是一份 10 页的概述,详细描述整个项目的愿景,以及一份 6 页的架构文件,解释软件基础设施–城市的供水、排污、供电、地铁和机场位于何处,以及它们是如何工作的。当亚马逊为了召集会议而要求提供长达六页的备忘录时,这个要求似乎并不过分。
  • 我们需要恢复互联网的自然状态

    • 谁控制基础设施,谁就决定了未来。如果你对此表示怀疑,考虑一下在欧洲,我们仍在使用罗马帝国在两千年前绘制的道路,并居住在许多城镇和城市中。
    • Rewild 实践了每个优秀经理都知道的道理:雇佣最优秀的人才,为他们提供繁荣所需的条件,然后让他们自己去做。这与命令和控制的方式完全相反。
    • 如果你是在1970年代左右出生的,可能还记得童年时,父母车窗上粘着的死去昆虫要比现在自己车上的多得多,这反映出一个事实:全球陆地昆虫种群每十年减少约9%。那个时候,如果你对计算机感兴趣,可能会尝试自己编写简单的游戏。网络世界也是一个充满各种阅读材料的地方,而不是像今天这样,人们似乎只浏览那么几个网站。你甚至可能会尝试写博客。而对于2000年后出生的一代来说,他们可能会觉得昆虫稀少、鸟叫声减少的环境,以及日常生活中主要使用几个社交媒体和消息应用程序而非广泛浏览整个网络,是一种常态。正如杰普森和布莱思所指出的,每一代人都会将自己年轻时的自然环境视为正常,而不自觉地接受了前几代人所经历的自然环境的衰退和破坏。这种损害已经被内化,甚至被视作自然状态。
  • 数字时代的新闻媒体

    • 事实是,民主需要有知识的公民。任何政府机构都不能期望在不知道要管辖的议题的情况下运作良好,而人民统治意味着人民应该有知识。在代表民主制中,新闻媒体的角色是双重的:既向公民提供信息,又建立政府和选民之间的反馈循环。新闻媒体使政府的行动为公众所知,选民如果不赞成当前的政策趋势,可以在下一次选举中采取纠正行动。没有新闻媒体,反馈循环就会断裂,政府将不再对人民负责。因此,在代表民主制中,新闻媒体具有极其重要的作用。
    • 新闻媒体的另一个相关功能是让人们接触到与自己相悖的观点。在互联网时代,这个功能可能是最有价值的;虽然人们可以从在线来源获取政府行动的信息,但在线找到与自己相同的观点却太容易了。选民的知情决策需要了解多种观点,这在选民独自寻找相关问题信息的情况下不太可能实现。新闻媒体提供了辩论的平台,同时也对所有方面的论点进行调解和策划。当然,假设媒体对所有观点给予平等或比例代表是理想化的,但许多媒体机构将自己呈现为非党派信息来源,这使他们比博客等在线来源更适合辩论,博客通常由一个个人或小组持有相似观点的人维护。
  • 行动让自己变得清晰

  • 向上管理

    • “重要的是要记住,亚当-莫塞里(Adam Mosseri)不是一个创造者,也不是一个工程师,更不是一个创始人,而是一个设计师,他找到了一条进入产品管理的道路,摆脱了从事实际工作的低谷,进入了管理的神殿。2020 年底,他对 Instagram 做出了可以说是最糟糕的改变,推出了 “Reels”,这是 Instagram 的一种 15 秒视频格式,旨在与算法驱动的 TikTok 竞争。卷轴 “迅速成为 Facebook 和 Instagram 上的主流内容形式,在你滚动时自动播放的 15 到 60 秒短片充斥着你的 feed,每个短片都是经过精心设计或付费制作的,以妨碍你真正想看的内容。”
    • “莫塞里和科技界许多最有权势的人一样,只是一个美化了的管理顾问,无法创造出任何有价值的东西。”
    • “这就是世界上最重要的科技平台之一的管理者–一个毫无道德、资质甚至思想的人。他只是一个会走路、会说话的形象代言人,只会含糊其辞地说说社交媒体能做什么、会做什么,而他的获利来源则是让你更难与亲朋好友沟通。”
    • “这也就解释了为什么除了那些想卖东西的人之外,生成式人工智能并不能真正帮助任何人。当一家公司的关注焦点不是产品,而是产品能做什么的想法时,公司的文化就很少会专注于为真正的人打造有用的东西。当领导层由几十年来从未接触过一行代码的经理们主导时,没有人有能力判断软件是否优秀、有用或有价值。”
    • “这是硅谷管理派腐败的直接结果。虽然普拉巴卡尔-拉加万(Prabhakar Raghavan)可能是一位功勋卓著的计算机科学家和学者,但他可以说监督了雅虎的毁灭,而雅虎曾是网络上最具统治力的搜索引擎之一。亚当-莫塞里过去是,将来也永远是一个管理者,对自己没有参与建设的产品发号施令,并设计彻底毁掉了一个数十亿人使用的社交网络。”
    • “只要我们把未来托付给不懂软件开发的管理顾问和作秀者,硅谷就会继续受苦。”

J人的本命笔记软件:Capacities

2024年3月17日 03:44

这篇文章里不会讨论笔记/写作的重要性,引用一下《How to Take Smart Notes》作者 Sönke Ahrens 的说法:”如果你改变了对写作重要性的看法,那么你会改变对其他一切事物的看法。”,这篇文章主要是介绍 Capacities 组织笔记的方式,以及我对这种方式的认同。对笔记长期主义者来说,我认为这种方式就是最可持续的组织办法。

想象一下,当你打开笔记时,有一个大按钮问你是否要创建一个短想法、一个 Quote、一张图片、一个链接、一本书、一个地点或者是一个人,而不是首先问你要放在哪个文件夹或者要加什么标签

这就是我们大脑的工作方式,我们会自然地对信息进行分类,将类似的项目组合在一起,以此来理解它们,我们按照“刻板印象” 而不是“文件夹”模式来认识整个世界。

所以建立笔记前,先选择这个笔记的类型并不会让我们觉得有困难,这还会让我们的笔记更加原子概念化。

这样下来,我们的整个第二大脑都会由基于类型的对象组成,我们可以创建任何类型,为这些类型设置任何属性。它有一个完善的全文搜索,你可以在任何对象里用 @ 引用其他对象,你可以在对象创建之后把它归到某个 Collection, 也可以为某个对象打 Tag.

当你建立起这样一个基于对象的第二大脑数据库之后,你可以用它提供的强大的过滤条件来任意创建不同的视图。

我深深地觉得,这才是一个具有长期主义的笔记结构的设计,这才是真正的在模拟我们大脑的工作方式。

我终于知道为啥当时很喜欢 Tumblr 的博客设计, 它也是类似,当你要发内容的时候,它会先问你要发什么类型。

这是他们首页的截图:

由来自德国的独立团队制作,从2022年开始,一开始只有2个人,目前已经有 4 个人了。

对该软件更加详细的介绍在这里

其实目前的设计已经接近了我对笔记组织的理想状态。但是如果是我做的话,我可能会有不一样的侧重点。

目前想到的几点:

  1. 完整的保留对象类型的设计。

  2. 我会把这个笔记软件定位为一个 Content CMS 系统,提供一个完整的 API,这样你的内容可以和任何外部系统具有互操作性,你可以方便的从任何系统中导入东西,或者将某个内容同步到任何平台。

  3. 我发现目前的笔记软件都是默认私有的,但是我不喜欢这样,我希望这个体现我第二大脑的地方是一个默认公开的东西(我可以自己选择哪些是私有的)。我觉得很多人低估了公开表达对作者起到的莫大的好处,比如 :

    • 公开表达会促使我们有更深刻的思考。
    • 公开表达会让我们有更多的机会认识真正兴趣相投的人。
    • 公开表达会让我们有更多的机会得到反馈,从而提高我们的认知。
    • 我喜欢这些公开的数字花园:andy的工作笔记 , Everything I Know
  4. 你可以利用第二大脑里的内容来 DIY 一个任何主题的公开主页,比如你的博客,你的短想法,你的影评,或者你的食谱。

  5. 增加团队/协作功能,团队可以创建团队 Space. (目前 Capacities 的路线图似乎完全不考虑团队功能)

  6. 增加订阅功能,或者付费订阅功能,这样你可以把你的内容变成一个付费的订阅内容。

  7. 支持类似推特 thread 那种上下文关联。

  8. 由于里面的笔记都是原子笔记,所以可能需要有某种类似 Anki 的视图,来帮助我们复习。

  9. 还有一些对 Capacities 小改进,比如:无标题的短想法成为一级公民。

总的来说这可能是: Capacities +Ghost(CMS) + Notion(协作)+ Anki + Tumblr(DIY主页) 的缝合怪。

(事实上,我真的挺期待这样一个工具的,如果你有兴趣或者已经有类似的工具推荐,我建了一个 Telegram 群组: https://t.me/+I2y-E_d_L4QxNTEx ,我们可以在群里交流讨论一下~

2024.03.03: 各种链接

2024年3月3日 21:28
  • 软件吞噬了媒体

    • 我认为公共市场和私人市场都已经与 “好企业 “的概念脱钩,取而代之的是对收入和市场份额永恒增长的渴求,而不管它们是在制造好产品,还是在制造过程中将人视为可有可无的东西。
    • 这些公司正大力发展热闹但无利可图的人工智能领域,在这个 “创新 “的世界里,他们耗费数十亿美元试图实现功能均等,但似乎永远不会有特别有用的产品问世。
    • 网络效应对新闻的破坏莫过于搜索引擎优化,来自谷歌等搜索引擎的流量诱惑导致出版商创建内容的目的不是服务受众,而是吸引那些搜索 “超级碗什么时候开始 “的虚假流量。
    • 如果你不再关注忠诚度,只关心那些通过精心设计的 Facebook 标题或简介偶然进入你的页面的人,那么你的读者就会疏远你。
    • 事实上,我认为投资者–不仅是那些支持上市前企业的投资者,也包括那些投资上市公司的投资者–已经完全与生产脱节,以至于现代企业的大量业务都是为了取悦投资者而非顾客,将产品战略变成了一种象征性的营销。我们的经济不是生产使用的东西,而是生产能提高使用率的东西–其结果是公众的创造力和创新力日渐衰退。
      • 任何形式的创意媒体都需要认识到,培养受众需要时间和金钱,不能只花一大笔钱就能实现。但是,这些疯狂的白痴和其他经济体一样腐朽。他们认为媒体必须 “足够大”,必须 “覆盖一切”,必须在 Y 季度达到 X 流量目标,否则就是垃圾。管理媒体的人看不到人或他们创造的事物的价值,而只看到结果带来的指标。
    • 同样是这些高管,他们却看不到像《叛变者》这样的媒体,或者其他一些只有几个人就能成功盈利的通讯社的成功,这说明人们需要的不是换汤不换药的同样的东西,而是有缺陷、不完美的人的明智意见。尽管你的内容可能比其他媒体的内容更常被谷歌收录,但这并不意味着读者会因为你能告诉他们如何流式传输最新一季的节目而真正信任你。今天,你所阅读的每一个媒体,如果都感觉像以前的影子–这样的媒体不在少数–都是在某些人的手中走到这一步的,这些人不阅读这些媒体,却拿着比维持这些媒体生存的作者高得多的薪水。
    • 所有这些问题都可以归结到一点–太多行业的经营者没有把客户视为产品或服务价值的接受者。这个问题是我写过的所有文章的核心,也很可能是我以后要写的所有文章的核心。这个问题让人痛心疾首,也让人深感丑陋,但认识到这一点只是扭转 “腐朽经济 “进程的一步。
  • 软件正在打败世界

    • 他们的战争是软件毒害社会的每一个角落,并将其货币化。其成本首先由有钱有势的人付出,然后这些人反过来又会给你的日常生活增加更多的负担。在他们的影响下,科技行业不再生产能够深化人类体验的软件,不再通过简化烦扰、建立联系和从根本上改善我们的生活来增强我们的能力,丰富我们的生活。
    • 一个更好的科技产业应该是年轻的、充满活力的、专注的和有趣的。一个更好的科技产业是为真正的人创造产品,而不是为风险投资推销和销售象征性的工具。一个更好的科技产业应创建财务稳健的公司,风险投资绝对有可能成为其中的一部分(例如,红杉早在1996年就为Nvidia提供了资金)–如果他们要冒险,就应该在有社会前景的大创意上冒险,而不是在男人们第三次或第四次骗局上冒险。
  • 不,你不想成为企业家

  • 这里是互联网,被生成人工智能谋杀

    • “现在,生成式人工智能使制造胡说八道的成本接近于零,我们清楚地看到了互联网的未来:一个垃圾场。谷歌搜索?他们经常在真实的事物中插入虚假的人工智能生成的图像。在Twitter上发帖?得到的回复往往是出售色情内容的机器人。但这只是显而易见的事情。仔细看看任何热门推文的回复,你会发现数十个由人工智能撰写的摘要,像愉快的维基百科式重复原始帖子,都是为了增加互动。Instagram上的人工智能模型积累了数十万的订阅者,人们公开推销他们创建这些模型的服务。人工智能音乐家充斥着YouTube和Spotify。科学论文正在由人工智能生成。人工智能图像混入历史研究中。更不用提个人影响了:从现在开始,每一个公众人物的女性都将不得不面对这样一个事实,即她很可能会遭到深度伪造色情内容的困扰。这太疯狂了。”
    • 公地悲剧是这样发展的。想象一个对所有人开放的牧场。可以预料到,每个牧人都会尽可能地在公地上放养更多的牛。这样的安排可能在几个世纪内运作得相当令人满意,因为部落战争、偷猎和疾病使得人和动物的数量远远低于土地的承载能力。然而,最终的日子到来了,也就是社会稳定的长期目标成为现实的那一天。在这一点上,公地的固有逻辑无情地产生了悲剧。
    • 正如哈丁所指出的那样,解决方案并非技术问题。无论如何,你都无法可靠地检测到人工智能的输出(这是OpenAI最初承诺的另一个方面),而这些公司也不会自我调节,因为它们有巨大的经济动机。我们需要一部类似于《清洁空气法案》的法律:《清洁互联网法案》。我们不能坐视人类文化被埋葬。

《洞察力:少数好选择的巨大影响力》读书笔记

2024年2月18日 00:58

“我们能不能聪明的更早一点,而不是更晚?”

这是这本书想要探索的问题,它的素材来自于作者向任何愿意倾听的人提出的以下问题的回答:“想象一下,你将不久于人世,而且没有任何物质财富。你可以把一两个深思熟虑且有用的建议传给你年轻的成年子女。这是你唯一能留下的遗产–他们会理解并在生活中应用的深思熟虑的建议。你的建议是什么?“

我最近一年读的大部分书都是用沉浸式翻译 制作的双语 ePub,所以很多书的中文名我都不知道是什么,比如这一本,我搜了很久也没搜到它的中文版,书名直译过来是《感悟的鹅卵石:少数好选择的巨大影响力》,它的英文名是《Pebbles of Perception: How a Few Good Choices Make All The Difference》,直译挺别扭的,里面的鹅卵石指的是一些小的洞察,或者说是小的觉悟。作者想说的是生活中那些微小的洞察和明智的选择,虽然看似不起眼,却能够在我们的人生道路上产生重大的、积极的变化。

全书精炼了相当多最有名的作家/企业家的人生建议,有一点大杂烩,但是大多数建议我觉得都挺受用。不过呢每一章的篇幅有点短,经常会不够尽兴。但是由于数量很多,所以很可能会给你不少灵感。

在全书最后,作者说: “劳伦斯也是人,尽管他是出于好意,但他并不总是听从自己的建议”,所以这些建议可能都是最理想的状态,我们在实际生活中总是受到各种各样的诱惑,导致我们不能活成“圣人”,所以我们也不必苛求自己。

以下是我的摘抄:

摘抄🔗

“好奇心和品格是做出正确选择的基础。”

“为什么不是每个人都成为终身学习者?这可以归结为选择和优先事项。我们很容易被被动的娱乐所吸引,因为它对我们的要求较低,而不是精力充沛、积极主动的理解。不方便可能是一个借口:“我没有时间继续学习,因为我忙于现实生活”。但这个借口经不起仔细推敲,因为经验(加上反思)可能是最丰富的调查和发现来源。”

许多人读书是为了娱乐。有些人读书是为了获取信息。为理解而读书的人太少了。阿德勒的书关注的是为理解而阅读。读得多并不等于读得好。我们在阅读中投入的精力和技巧越多,我们的理解能力就越强。阿德勒介绍了阅读技巧的四个层次,每个层次都建立在前一个层次的基础上。第一个层次是初级阅读。这是我们在学校学到的。通过初级阅读,我们可以回忆起书中的内容。接下来是检查性阅读,我们可以从中推断出书的内容。我们可以了解其要点和大致背景。在此基础上,我们可以进行分析性阅读,从而解释书中的意思。分析性阅读是理解的基础。我们边读边划线、做标记、圈出关键词、在空白处书写并做各种笔记。这是一种深思熟虑、重点突出的阅读方式。除了分析性阅读,我们还可以进行最高级、最苛刻的阅读,阿德勒称之为句法阅读。在这里,我们要评估这本书与同一主题的其他书籍相比有何不同。

我们如何检验自己是否真正理解了某件事情?已故美国物理学家理查德-费曼(Richard Feynman)设计了一种强大而又优雅的方法。

  1. 选择你要理解的主题或概念。拿一张白纸,在最上面写下题目的名称。
  2. 假设你正在给别人讲授这个话题。写出对主题的清晰解释,就像你在教别人一样。教是一种很好的学习方法。当你试图用简单的语言向别人解释某件事情时,你会很快发现自己知识上的不足。
  3. 如果您遇到困难,请返回原始资料。不断回溯,直到你能以最基本的形式解释概念。
  4. 简化语言。目标是使用你自己的语言,而不是原始材料中的语言。过于复杂的语言往往表明你没有完全理解概念。使用简单的语言,并在此基础上进行清晰的类比。我想到的一个例子是沃伦-巴菲特(Warren Buffet)对复利(即在利息上赚取利息)的解释,他把复利比作一个雪球,当它从山上滚下来时会积雪。

(其实这个建议好像可以用写博客来实现)

为了奠定良好品格的基础,使我们能够做出正确的选择,我们需要向前看。首先要考虑终点。我们为什么来到这里,我们希望实现什么目标?我想,对我们大多数人来说,生活就是为了实现某种个人成就。然而,我们却很少问自己,怎样的生活才算充实?它是什么样的?我们该如何描述它?它是什么感觉?怎样的生活才算充实?

(这是我经常想的,比如:以一生的尺度来设计自己的数字花园,思考自己工作的方式,做笔记的方式,输出的方式)

好的情商: 愿意接受已经发生的事情,懂得反省,良好的品格,沟通能力,富有同情心,冷静,诚实,相互依赖,有耐心,具有不同的视角,强大的复原力,良好的交际能力。

比较导致恐惧。嫉妒导致恐惧。金融家摩根大通(JP Morgan)警告说,没有什么比看到邻居发财更能削弱我们的判断力了。很多时候,我们选择的记分卡并不是内心的记分卡,而是外部的比较卡,在这种情况下,我们永远不可能出人头地。这里深刻而艰难的启示是,停止与他人比较,停止追求 “超过 “他人。当我们完全接受自己的本来面目时,当我们爱自己时,不是以自恋的方式,而是以同情的方式,未来的恐惧就会消融。如果我们放弃比较、执着和要求,我们就能摆脱恐惧。这并不是说我们不需要发展技能、结交朋友甚至积累财富。它们都有自己的用武之地;我们只需要确保我们的自我意识不是来自于它们。

阿尔弗雷德-丁尼生(Alfred Tennyson)说得很对,爱过又失去总比从未爱过要好。

我们如何了解自己?审视和反思我们的感受是一种方法。当某人让我们愤怒、悲伤、恼怒、痛苦、嫉妒或喜悦时,我们的感受总是与自己有关,而不是与对方有关。审视感受是了解个人的宝库。

如果可以挑选三个特质来描述你的真实身份,它们会是什么?如果你可以选择三种品质作为你的理想,它们会是什么?你对 “你是谁 “和 “你渴望成为谁 “的回答有什么不同吗?为什么?试着向自己提出其他发人深省的问题。考虑极端情况会有帮助。我什么时候最好?我什么时候最糟糕?如果可以选择,我愿意花很多时间和谁在一起?在我熟悉的人当中,我最不愿意和谁在一起?为什么?这说明了什么?

有些事情不能委托他人去做,关注自己就是其中之一。

你会放心在凌晨 4 点给谁打电话,说明你在紧急情况下需要他们的帮助?在您去医院做手术的几个星期里,您能找谁照看您的两条狗?如果您遇到困难,您可以依靠谁?您的回答可能会给您提供一些线索,让您知道谁是您真正的朋友。您可能会发现家庭成员占据了重要位置。在你需要帮助的时候,有多少非亲非故的朋友可以依靠?如果有一个,或者更好的是有几个,那么你就拥有了真正值得珍惜的东西。

罗马哲学家盖乌斯-穆索尼乌斯-鲁弗斯曾这样说过“拥有许多兄弟比拥有许多财产要好得多。这是因为财产会招来邻居的暗算,而兄弟则能阻止这些暗算者“。

假设你可以选择你不想在被选中的人身上看到的特质。它们是什么?你不希望在未来的伴侣身上看到什么?虽然个人喜好千差万别,但当我们看到太多以下特征时,我想我们中的许多人可能要三思而后行了:

  1. 任何抱有不切实际期望的人
  2. 没有亲密朋友的人
  3. 没有幽默感的人
  4. 过度悲观的人
  5. 任何我们想要改变的人,认为我们可以改变的人,或者想要改变我们的人
  6. 不懂我们语言的人,无论是字面意思还是隐喻
  7. 脾气坏、刻薄、专横或无法改变的人
  8. 我们刚刚认识,还没有机会了解的人
  9. 我们觉得现在或十年后都无法与之好好交谈的人
  10. 在年龄、成熟度、文化或信仰体系上有很大差异的人

婚前睁大眼睛,婚后闭上眼睛

婚姻的本质是什么?德国哲学家尼采的两句话与此相关:“不幸福的婚姻不是缺乏爱情,而是缺乏友情”;“在缔结婚姻时,人们应该扪心自问:你相信你会喜欢和这个女人聊天直到老吗?婚姻中的其他一切都是短暂的,但你们在一起的大部分时间都将用来交谈”。尼采认为婚姻是一种特殊的友谊。婚姻是一种以相互尊重和满足于彼此陪伴为最佳基础的友谊。

探讨 “与谁结婚 “这一问题的另一种方法是研究分手的原因。约翰-戈特曼博士的整个职业生涯都致力于研究婚姻稳定性和离婚预测。通过观察一对夫妇的对话,他发现了一种预测夫妻关系是否能够长久的神奇能力。我和妻子很快就不会邀请约翰共进晚餐了。戈特曼的方法是找出积极和消极情绪暗示之间的平衡点。负面情绪过多,夫妻关系就会走向破裂。防卫、搪塞、批评和蔑视尤其具有腐蚀性。搪塞是最糟糕的一种。留意你的潜在伴侣和你自己身上的这些特征。

对幸福感的 “当下 “研究表明,事实往往恰恰相反。我们最快乐的时光似乎是在有孩子之前和之后。

Make - 独立创造者小书 读书笔记

2024年2月15日 02:27

这本书的作者叫Pieter Levels,他是数字游民网站:Nomad List, Photo AI 和远程工作招聘网站Remote OK 的创始人 , 他的推特 bio 写到他每月总收入超过20万美元。它还为这本书专门制作了一个精美的网站, 电子版售价 $30, 每月光靠这本书收入 3 万美元以上。

书中大多数想法我都很有共鸣(虽然可能永远成为不了他这样性格的人),用一个例子说明作者的性格,他博客里有一篇为什么我遥不可及,也许你也应该如此,里面写道:

时间相当紧张。如果我开始回复每个人的信息、打电话或接手其他人的项目,我一天的时间就不够用了。我就会开始不去健身房,不去散步,不去做爱,也无法再做深层次的工作。我的健康、人际关系和工作都会慢慢开始崩溃。我知道这一点,因为以前发生过很多次。这个时间表很适合我,我不想也不需要改变它。

如果我每天回复大约 50 条信息,每条信息花费 5 分钟,那么我需要 4 个小时才能回复完每一条信息。那就没时间深入工作了。

我的很多新创意都是经过数周、数月,有时甚至数年的时间在脑海中慢慢酝酿出来的。不受干扰的思考和工作时间有助于我进入这种状态。这就是我喜欢 “异步 “生活的原因。

我对合作不感兴趣,我喜欢独自工作。或者与我雇佣的人合作。如果我雇的人是我找来的,你不需要给我留言。

我对为别人做客户工作不感兴趣,我从来没做过,我的目标是永远不要有老板,反正我很难与人共事,我赚的钱足够多,所以我不需要老板。

我对修理你的打印机或 WiFi 路由器不感兴趣。

我对你翻译我的网站或书,或制作我书的音频或纸质版,或重新发行我的书不感兴趣。我独自工作,并乐于保留 100%的收入。谷歌翻译很好用,纸质版已经过时了。

另外我注意到他的官网 https://levels.io 直接跳转到了他的推特主页,想必推特这个平台对作者来说很重要。

他在书中多次强调真诚的重要性:

因为我们周围的一切都是假的。我们喜欢开放、诚实和真实的人。为什么?我们被各种狗屁营销信息轰炸。你以为我们为什么都安装了广告拦截器?我们想要纯粹。我们想要真实、有机的东西!那么,让这些人关注你的最好方法是什么?真实!

这一点对我的受用最大。以下是我高亮的一些内容(能引起你的阅读兴趣就够了):

摘抄🔗

如今,讲道德、与人为善是一种竞争优势,因为大多数公司(和人)都不讲道德和与人为善!

当你在第一天就获得数百万美元的风险投资时,这意味着你排除了建立一个健康简单的企业的可能性。你的公司现在被绑在火箭上,你需要做大,否则就会爆炸。这就是为什么我认为现在创业是更好的方式。

最重要的是从解决自己的问题中寻找灵感。要做到这一点,你必须审视自己的生活,观察自己每天都面临哪些挑战。然后再看看能否利用技术让这些挑战变得更容易。如果你解决了自己的问题,那么现实中会有更多像你一样的人希望他们的问题也能得到解决。这就是企业的本质。解决更多人的问题,以换取金钱。

每个人都在做,因为每个人都有同样的问题。那么,如何才能找到真正独特新颖的问题呢?那就是让自己变得更加独特新颖。如果我不去旅行和工作,我就不可能创建 Nomad List。

因此,你需要做一些让人感觉与众不同的事情。这会让你获得更多独特的想法。这很酷,因为现在你有了两个很棒的想法。它不仅是独一无二的,而且因为是你自己做的,所以你也是这方面的专家。即使你推出后,因为竞争对手看到你在赚钱,而且市场前景不错,而出现了竞争对手(就像我一样),你仍然会比他们处于更有利的位置,因为你是真实的。你已经做到了。你是解决问题的专家。

如果你是一个来自西方国家的富翁,你可能会去解决那些能让你已经相当不错的生活变得更好的问题。你不会去解决女性或其他性别的人的问题,因为你没有经历过他们的经历。

我们最近看到的糟糕的 MVP 正在掀起一股反精益产品开发潮流的运动。这是可以理解的。精益或最小可行产品并不意味着它可以是狗屎!它必须真正发挥作用,用户必须能够使用它。出现 Bug 是可以的,但用户应该能够立即报告它们(比如弹出一个反馈聊天框)。你还必须快速修复 Bug,否则人们会很恼火(你的 Bug 也会越来越多)。制作最小可行产品意味着它必须是可行的,这不是偷懒和制作半成品的借口。因此,一切都需要平衡。做一个功能完善的伟大产品,它可以是最小的。但要确保它能正常运行!

创业时,如果你自己有技能,就不需要团队。如果自己掌握了技能,就不需要启动资金。如果你能在谷歌上搜索到每一个问题,那么自己掌握这些技能并不难。在我看来,拥有这些技能会让你与众不同。

是的,我建议你学习编程,现在只会越来越容易。对于新手来说,学习代码似乎很困难。但人们的做法是错误的。你应该会骑自行车吧?当你开始 “学骑自行车 “的时候,你觉得自己会成为兰斯-阿姆斯特朗吗?不,你可能也不是。你只是会骑,但你不是在参加世界锦标赛。学习代码也是如此。这并不意味着你必须非常出色,甚至很擅长。只要知道一些零碎的东西,就能把它们组合在一起。当我编码时,我每天都要谷歌一下如何做我不知道的东西。编码就是不断学习。你可以问任何一个程序员,他们的回答都是一样的。好在现在互联网上的信息太多了。几乎你遇到的每一个问题,在你之前都可能有人解决过。

教程、训练营或导师。它们通常要花很多钱,而且不会教你编码的核心:自己摸索。这是最大的技巧。摆弄几个小时甚至几天,才能让东西正常工作。不放弃,不断尝试。然后突然EUREKA!

因为我们周围的一切都是假的。我们喜欢开放、诚实和真实的人。为什么?我们被各种狗屁营销信息轰炸。你以为我们为什么都安装了广告拦截器?我们想要纯粹。我们想要真实、有机的东西!那么,让这些人关注你的最好方法是什么?真实!

有一个问题是,如今人们对媒体极度不信任。读者不确定他们读到的是付费广告,还是关于公司的真实文章。初创公司的创始人害怕与记者交谈,生怕成为点击率高的热门文章的一部分,从而扼杀了自己的职业生涯。

如今,产品必须具有内在的病毒性。它必须是人们真正想要或需要的东西。比如人们熬夜使用你的应用程序/网站/产品。人们会在朋友圈里连日提及。人们需要为之兴奋。

“你不是在经营慈善机构。你是在做生意。如果人们不给你钱买你的产品,你就会面临生存危机。

不要害怕。人们乐于回报你的工作。如果你的产品真的改善了他们的生活体验,哪怕只是一点点,人们也会乐意为之付费。但这些人只是乐于免费使用你的产品的人中的一小部分。

挑战就在这里。一个副项目拥有 1000 个用户就能取得成功,但拥有 1000 个免费用户并不能成为一项业务。你需要 1000 个付费用户。这意味着你需要一个拥有 20,000 个潜在免费用户的副项目。

互联网上有一种有趣的亚文化,他们认为一切都应该是免费的,“因为 Facebook 也是免费的,不是吗?这些人就是问题所在。

有足够多的理智的人有钱花,而且他们很愿意把钱花在你的应用程序上。他们不会在网络论坛上抱怨你的价格。相反,他们会付钱给你。这就是你的客户

有趣的是,企业家和艺术家都有这样的经历。他们最好的作品往往是在资源有限的情况下完成的。音乐家通常是在穷困潦倒的时候创作出最好、最真实的歌曲。

这里有一个测试:你知道有多少企业家在获得成功(致富)后,又做了第二个项目,并同样获得了成功。这相当罕见。这是因为成功改变了人们的生活。他们不再(在经济上)依赖于项目的成功。他们已经拥有了金钱和成功。他们肩上的 “筹码”–“我要让全世界知道我能行”–往往不复存在。同时,有钱也会给他们带来过多的资源。他们会过度设计产品,而且由于他们现在是成功人士中的少数,他们也不再是目标客户。

这就是为什么你现在所处的位置,即受到资源的严重束缚,是一种竞争优势。你比想象中更容易与大企业家竞争。你很纯粹,也很真实。可能比我现在更真实。我已经厌倦了。有限的资源让你更有创造力。这让你目标明确,重点突出。

实际上,我认为这种 “按功能付费 “的模式很有潜力,我很惊讶为什么没有更多的人在网络上尝试这种模式。在原生的 iOS 或 Android 应用程序中,你经常能看到这种模式。尤其是在游戏中。网络应用也可以这样做。根据用户希望使用的功能收费,并据此定价。最受欢迎的功能可能是最贵的,或者您可以对更定制、更小众的功能收取高额费用。两种模式都可行。

如今,人们明白你也是人,也需要付账单(就像他们一样)。而且,比起带有华而不实的解锁完整版应用程序按钮的大型营销页面,许多人可能会更喜欢真实的求购信息。

从自己生活中的问题中获取灵感。如果你的问题不够新颖,那就成为一个更新颖的人。不要为了寻找问题而制造解决问题的产品。

2024.02.15: 各种链接

2024年2月15日 00:58
  • 为什么我遥不可及,也许你也应该如此

    • 时间相当紧张。如果我开始回复每个人的信息、打电话或接手其他人的项目,我一天的时间就不够用了。我就会开始不去健身房,不去散步,不去做爱,也无法再做深层次的工作。我的健康、人际关系和工作都会慢慢开始崩溃。我知道这一点,因为以前发生过很多次。这个时间表很适合我,我不想也不需要改变它。
    • 如果我每天回复大约 50 条信息,每条信息花费 5 分钟,那么我需要 4 个小时才能回复完每一条信息。那就没时间深入工作了。
    • 我的很多新创意都是经过数周、数月,有时甚至数年的时间在脑海中慢慢酝酿出来的。不受干扰的思考和工作时间有助于我进入这种状态。这就是我喜欢 “异步 “生活的原因。
    • 我对合作不感兴趣,我喜欢独自工作。或者与我雇佣的人合作。如果我雇的人是我找来的,你不需要给我留言。
    • 我对为别人做客户工作不感兴趣,我从来没做过,我的目标是永远不要有老板,反正我很难与人共事,我赚的钱足够多,所以我不需要老板。
    • 我对修理你的打印机或 WiFi 路由器不感兴趣。
    • 我对你翻译我的网站或书,或制作我书的音频或纸质版,或重新发行我的书不感兴趣。我独自工作,并乐于保留 100%的收入。谷歌翻译很好用,纸质版已经过时了。
  • 当每个人都被社交媒体分心时,成功人士却加倍努力学习一项被低估的技能

    • 此时此刻,在世界的某个角落,有一个段落、一个章节或一本书,如果你读了,它将永远改变你的生活。我把这种信息称为 “突破性知识”,在我们这个信息过载的时代,掌握寻找突破性知识的能力是我们可以培养的最重要的技能之一。
    • 我们都有过突破性的经历。父母、导师或老师说过的一句话让我们难以忘怀,并改变了一切。一本 “震撼 “我们心灵的书。
    • 例如,沃伦-巴菲特的震撼之书是《聪明的投资者》,他在 19 岁时就读过这本书。这本书奠定了巴菲特整个职业生涯的投资哲学核心。埃隆-马斯克的震撼之书是《银河系漫游指南》,他说这本书帮助他提出了更大的问题,从而思考如何解决世界上更大的问题。我最近的震撼之书是《穷查理宝典》(Poor Charlie’s Almanack),作者是白手起家的亿万富翁查理-芒格(Charlie Munger)。这是第一本让我接触心智模式的书。学习和应用心智模式对我的影响非常大,以至于我最近创建了 “每月心智模式俱乐部”。
  • 为什么人们在[坏平台]而不是[好平台]上发表文章?

    • 参与度是最简单的原因,所以我们先来看看这个原因。只要看看人们把时间花在哪里,Twitter、Instagram 等短篇平台就完全占据了 Medium、Blogspot 等长篇平台的主导地位;从这些公司的估值、调查数据等方面都可以看出这一点。Substack 是最热门的长篇内容平台,其最新估值约为 6 亿美元,与短篇内容平台的估值相比,基本上是四舍五入的误差(我不包括 Wordpress 和 Squarespace 等公司,它们的估值大部分来自文章和帖子以外的内容)。钱是跟着人走的,而人们大多已经不再关注长篇内容。如果你和使用substack的人谈论他们的读者和增长来自哪里,他们的读者和增长都来自Twitter等平台,所以做长篇内容的人如果要优化参与度或收入,仍然会生产大量的短篇内容
    • 朋友的理由可能是第二个最简单的理由。很多人身边的人在用什么,他们就会用什么。实事求是地说,如果我年轻十岁,在 2023 年而不是 2013 年开始在网上做事,我很可能会在尝试博客之前先尝试流媒体。但是,作为一个与时代脱节的老人,我还是在 2013 年开始尝试创建博客,即使我知道相对于视频而言,博客已经是一个濒临消亡的媒体。对我来说,这似乎很有效,所以我坚持了下来,但这似乎是一代人的事。虽然有比我年长的人在做视频,也有比我年轻的人在写博客,但从年龄分布来看,我与绝大多数人转向视频的年龄相差不大,如果我真的打算长期做一件事,而不是刚开始时只做摩擦最小的事,我就会从视频开始。如今,对于那些开始把自己的想法放到网上的人来说,做视频是很自然的事情。
    • 无论人们出于什么原因认为[坏平台]比[好平台]的摩擦更小,允许人们使用适合他们的平台意味着我们可以获得更多的内容。说到视频,同样的道理也适用,因为视频的货币化效果要比文字好得多,有很多在视频上货币化效果很好的内容,在文字上可能货币化效果并不好。
  • TED演讲: 什么是美好的生活

    • 这个研究项目已经进行了75年,目前的研究者已经是团队的第四代,这很不容易。他们跟踪了 700 多个人的一生,对究竟什么是美好的生活做研究,他们的研究结论是:
    • “良好的人际关系让人们更幸福。”
      1. 社会关系对我们是有利,孤独对我们有害。
      2. 和家庭成员,邻居,朋友更亲近的人,更健康,更长寿。更快乐。
      3. 关系的质量是最重要的,而不是数量。
  • 不要变得有名的原因

2024.01.08: 各种链接

2024年1月8日 04:04
  • 冒名顶替综合症

    • 冒名顶替综合症,又称冒名顶替现象或冒名顶替症,是指人们对自己的技能、才能或成就产生怀疑,并在内心深处对被揭穿为骗子产生持续恐惧的一种心理现象。 [1] 尽管有外部证据证明他们有能力,但出现这种现象的人并不认为他们的成功或运气是他们应得的。他们可能错误地将其归因于马太效应或邓宁-克鲁格效应,也可能认为自己在欺骗他人,因为他们觉得自己并不像外表所表现的那样聪明。 [2] 冒名顶替综合症会导致人际关系紧张,阻碍人们在自己感兴趣的领域充分发挥潜能。
  • 如何作出艰难的决定

  • 你的生活已经被设计好了

    • 在西方,大企业刻意培养和熏陶公众不必要消费的生活方式。各行各业的公司都与公众花钱大手大脚的习惯有着巨大的利害关系。只要有可能,它们就会设法鼓励公众养成随意或非必需消费的习惯。
    • 在纪录片《公司》中,一位营销心理学家讨论了她用来提高销售额的方法之一。她的员工进行了一项研究,研究儿童的唠叨对父母为他们购买玩具的可能性有什么影响。他们发现,如果孩子不唠叨,就不会有 20% 至 40% 的人购买他们的玩具。四分之一的人不会去主题公园。他们利用这些研究直接向儿童推销产品,鼓励他们唠叨父母购买。
    • “你可以操纵消费者,让他们想要购买你的产品。这是一场游戏。”~ 露西-休斯
    • 这只是一个小小的例子,而这种现象已经持续了很长时间。大公司赚取数百万美元并不是通过认真宣传其产品的优点,而是通过创造一种文化,让数亿人购买远远超出他们需要的东西,并试图用金钱驱赶不满情绪。 - 我们买东西是为了让自己开心,为了跟上琼斯们的脚步,为了实现儿时对成年后生活的憧憬,为了向全世界展示自己的地位,还有很多其他的心理原因,而这些原因与产品的真正用途关系不大。你的地下室或车库里有多少东西在过去一年里没有使用过?
    • 企业维持这种文化的最终手段就是将每周 40 小时工作制发展成一种正常的生活方式。在这种工作条件下,人们不得不在晚上和周末安排生活。这种安排使我们自然而然地更倾向于在娱乐和便利设施上大量消费,因为我们的空闲时间太少了。
    • 我回到工作岗位才几天,但我已经注意到,我的生活中很快就少了一些有益健康的活动:散步、锻炼、阅读、冥想和额外的写作。 这些活动有一个明显的相似之处,那就是它们几乎不花钱,但却需要时间。
    • 但是,8 小时工作制对大企业来说利润太高,这并不是因为人们在 8 小时内完成了多少工作(普通上班族在 8 小时内完成的实际工作还不到 3 小时),而是因为它造就了如此乐于购买的公众。空闲时间的稀缺意味着人们要花更多的钱来获得便利、满足感以及其他任何可以买到的解脱。这让他们继续看电视和广告。这让他们在工作之余不得志。
    • 我们被带入了这样一种文化:它让我们疲惫不堪、渴望放纵、愿意为便利和娱乐付出高昂代价,最重要的是,它让我们对自己的生活隐约感到不满,从而不断想要得到我们没有的东西。我们买这么多东西,是因为总觉得还缺少点什么。
    • 西方经济,尤其是美国的经济,是在满足、上瘾和不必要的消费的基础上经过深思熟虑建立起来的。我们花钱是为了振奋自己、奖励自己、庆祝自己、解决问题、提升地位和解闷。
    • 八小时工作制的文化是大企业最有力的工具,它让人们始终处于这种不满意的状态中,即所有问题的答案都是买东西。
    • 完美的消费者不满意但充满希望,对严肃的个人发展不感兴趣,对电视高度习惯,全职工作,收入相当可观,闲暇时放纵自己,不知不觉中勉强度日。
    • 更多文章
  • 你唯一需要掌握的技能

    • 基本上,伊壁鸠鲁告诉你要不断地把你每时每刻的担忧分成两类:一类是你能控制的,另一类是你不能控制的。每当你感到任何愤怒、欲望或厌恶时,你都要从这两个角度来看待问题。
    • 你很快就会发现,第一个垃圾桶要小得多,幸运的是,这是你要负责的垃圾桶。从本质上讲,它相当于你的行为和选择。第二个垃圾桶非常大,它是众神的责任。 只要你尽力照顾好你的个人选择和习惯的小垃圾桶,你就可以放心地把上帝的大垃圾桶完全交给他们。
  • 如何让心情好起来

    • 在我的早餐柜门里,我贴了一张活动清单,这些活动总是能让我感觉更好:写日记、冥想、清理脏了很久的东西、与朋友联系、读一本真正的书,还有其他半打活动。
    • 当我们感觉不好或心烦意乱时,我们自然会想做些让自己感觉好些的事情。有两种截然不同的让人感觉更好的活动。
    • 有些活动能立即改善你的心情,但往往以牺牲整体健康为代价。这些活动很容易开始做,但往往很难停止。其中许多涉及屏幕、热量摄入或两者兼而有之。它们往往没有长期回报。
    • 还有一些活动可以提高你的幸福感。它们也能改善情绪,但往往不如零食或娱乐活动来得快。你永远不会为这些活动后悔。做这些事,或者曾经做过这些事,会让人感到某种慰藉,但它们确实需要付出努力。这些都是清单上的内容。
❌
❌